Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8852/2004

HOTĂRÂRE
09.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8852/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 41 din 18 februarie 2004, a respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta F.O., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani. În motivarea acestei soluții s-a reținut că reclamanta nu a făcut dovada îndeplinirii cerințelor legale, pentru a i se stabilit calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, modificată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamanta F.O., criticând-o pentru netemeinicie, susținând că tatăl său, împreună cu familia, a fost nevoit să se refugieze în perioada 1944 – 1945, din comuna Coșula, județul Botoșani, la Slatina, pentru a nu-și pierde serviciul pe care-l avea la Direcția Sanitară Botoșani.

Recursul este nefondat. Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate. Or, în cauză recurenta-reclamanta, nu a făcut dovada că ar fi suferit persecuții etnice din motive etnice. Din probele administrate în cauză, inclusiv din motivarea acțiunii reclamantei, se reține că evacuarea reclamantei împreună cu familia sa, s-a datorat unui ordin din partea autorităților locale („primarul și șeful de post”), în timp de război, pentru transferul cu serviciul al tatălui reclamantei, care era oficiant sanitar la Direcția Sanitară Botoșani, neexercitându-se, deci, asupra reclamantei (și familiei sale), persecuții din motive etnice.

Ca atare, recursul este nefondat și va fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de F.O. împotriva sentinței nr. 41 din 18 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 432/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1042 din 7 noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2005-01-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 420/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta G.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună stabilirea calităț
ÎCCJ 2005-04-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2840/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Suceava, la 24 septembrie 2004, reclamanta C.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșan
ÎCCJ 2004-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9050/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 21 ianuarie 2004, reclamanta S.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anulare
ÎCCJ 2006-02-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 398/2006
Județeană de Pensii Botoșani, stabilind că reclamanta are calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1 septembrie 1942 - 1 septembrie 1944. Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond a reținut că din declarația
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă