ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7031/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7031/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea nr. 133 din 11 iunie
2003, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ,
a admis cererea formulată de reclamanta S.V. B. Suceava, în contradictoriu cu
Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor și a suspendat executarea
dispozițiilor art. 2 lit. a) din anexa la Ordinul nr. 93/2003, a Ministerului Agriculturii, Alimentației și Pădurilor, referitoare la afilierea la A.G.V.P.S. din România, până la soluționarea acțiunii ce formează obiectul dosarului nr. 3075/2003,
a respectivei curți.
Pentru a se pronunța în acest sens,
Curtea de Apel Suceava, secția comercială, a reținut, în esență, că sunt
îndeplinite condițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, executarea actului atacat
fiind de natură a prejudicia grav, reclamanta.
Împotriva acestei încheieri a
declarat recurs, Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor, invocând
dispozițiile art. 304 și 304
1
C. proc. civ. și criticând-o pentru
netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs,
se susține că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990,
precum și faptul că instanța de fond nu a avut în vedere că în conformitate cu art.
4 din Ordinul nr. 93/2003 al ministrului agriculturii, alimentației și
pădurilor, gestionarii fondurilor de vânătoare care dețin, în baza contractelor
de gestionare, fonduri de vânătoare, trebuie să obțină licență de funcționare
în termen de trei luni de la data intrării în vigoare a acesteia, iar
reclamanta nu poate invoca propria culpă, pentru a obține protecția unui drept.
Examinând încheierea atacată, în raport
cu criticile formulate, cu actele dosarului, precum și cu dispozițiile legale
incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 304
1
C. proc. civ., se
constată că recursul nu este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în
continuare.
Conform art. 9 din Legea nr. 29/1990,
în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube
iminente, reclamantul poate cere instanței, să dispună suspendarea executării
actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.
În cauză, intimata-reclamantă a
făcut dovada că prin acțiune distinctă, a solicitat anularea parțială a
Ordinului nr. 93/2003, în sensul eliminării din conținutul art. 2 lit. a) din
anexa la respectivul ordin, a textului „și sunt afiliate la A.G.V.P.S., fapt atestat prin certificatul de afiliere”, susținând că acesta este contrar
dispozițiilor Legii nr. 103/1996, cu modificările ulterioare.
Totodată, se constată că
intimata-reclamantă, care a solicitat anularea acestui criteriu, dintre
criteriile de acordare a licenței de funcționare pentru gestionarii fondurilor
de vânătoare, are calitatea necontestată, de administrator și gestionar a
fondului de vânătoare.
Prin urmare, până la soluționarea
acțiunii principale, care vizează anularea unui criteriu de acordare a licenței
de funcționare pentru gestionarii fondurilor de vânătoare, suspendarea
executării actului administrativ atacat a fost corect dispusă în raport cu
pagubele iminente ale gestionarului și cu cazul bine justificat, impus de
dispozițiile Legii nr. 103/1996 privind fondul cinegetic și protecția
vânatului, republicată, cu modificările ulterioare.
Astfel, potrivit art. 6 din Legea nr.
103/1996, exercitarea vânătorii se face în scop recreativ - sportiv, didactic
sau de cercetare științifică, urmărindu-se asigurarea echilibrului ecologic și
ameliorarea calității vânatului, iar conform art. 2 alin. (2), vânatul este bun
public de interes național, motiv pentru care gestionarea fondurilor de
vânătoare se atribuie de către autoritatea publică centrală, care răspunde de
agricultură, printre alții, și organizațiilor vânătorești legal constituite de
România.
În consecință, constatându-se că
încheierea atacată este legală și temeinică, se va respinge recursul declarat
în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale împotriva încheierii
civile nr. 133 din 11 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și
de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 septembrie 2004.