ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.12.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6923/2004

HOTĂRÂRE
27.12.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6923/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Brașov, secția

penală, a dispus printre altele, prin încheierea din 15 decembrie 2004,

menținerea stării de arest a inculpaților C.M. și G.N.

S-a motivat că verificându-se

legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaților, instanța de apel

consideră că, în raport de gravitatea faptei comise, respectiv art. 211 alin.

(2) lit. b) și c) și alin. (2

1

) lit. a) C. pen. și persoana

acestora, măsura a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale, fiind

necesară menținerea stării de arest a inculpaților și în timpul judecății

apelului, pentru buna desfășurare a procesului.

Împotriva acestei încheieri, au

declarat recurs inculpații C.M. și G.N., aceștia solicitând punerea în

libertate, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării

preventive nu mai subzistă și nici nu prezintă pericol social.

Recursurile nu sunt fondate.

Așa cum rezultă din actele aflate la

dosar, inculpații au fost trimiși în judecată pentru tâlhărie, infracțiune

pedepsită cu închisoare mai mare de 4 ani.

Instanța de apel, prin încheierea

atacată, a apreciat în mod corect că se justifică menținerea arestării

preventive întrucât temeiurile care au determinat arestarea inițială nu s-au

modificat.

Apărarea formulată de inculpați, în

sensul că nu ar prezenta pericol pentru ordinea publică dacă ar fi puși în

libertate nu poate fi reținută, întrucât aceștia au fost trimiși în judecată

pentru o infracțiune gravă și cu privire de care există motive verosimile de a

bănui că au comis infracțiunea imputată, așa cum prevede și art. 5 pct. 1 lit. c)

din C.A.D.O.L.F.

În raport de considerentele expuse,

recursurile declarate apar ca nefondate și vor fi respinse în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea inculpaților la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații C.M. și G.M. împotriva încheierii din 15 decembrie 2004

a Curții de Apel Brașov, secția penală.

Obligă recurenții la câte 800.000

lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 decembrie 2004.

Sursă