ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 124/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 124/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1 pronunțată în
Camera de consiliu de Tribunalul Harghita la 27 decembrie 2004, cu ocazia
verificării din oficiu a legalității și temeiniciei arestului preventiv a
inculpaților trimiși în judecată în dosarul nr. 2669/2004, s-a dispus scoaterea
cauzei de pe rol și trimiterea ei la Curtea de Apel Târgu-Mureș, pentru
competenta soluționare a cererii de recuzare a tuturor judecătorilor
Tribunalului Harghita, cerere formulată de inculpații C.I., G.Ș., F.M. și C.D.A.
Curtea de Apel Târgu-Mureș prin
încheierea nr. 845 din 28 decembrie 2004 a constatat că nu sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de art. 48 lit. d) C. proc. pen., text invocat de
inculpați, întrucât nu s-a dovedit existența nici unei împrejurări din care să
rezulte că judecătorii Tribunalului Harghita ar avea vreun interes în
soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2669/2004.
Prin aceeași încheiere curtea de
apel, respectând dispozițiile art. 52 alin. (5
1
) C. proc. pen., s-a
pronunțat și în sensul menținerii stării de arest a inculpaților.
Împotriva încheierii pronunțate de
Curtea de Apel Târgu-Mureș au declarat recurs inculpații C.I., G.Ș., F.M. și C.D.A.
precizând că solicită casarea numai cu privire la menținerea arestului
preventiv, dispoziție pe care o consideră nelegală și netemeinică.
Examinând actele dosarului Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că recursurile declarate nu sunt
întemeiate. Dispoziția instanței de a se menține arestarea preventivă a
inculpaților recurenți este legală, având în vedere că temeiurile care au determinat
arestarea nu s-au schimbat și justifică în continuare privarea de libertate
pentru buna desfășurare a procesului.
În consecință, recursurile
inculpaților se vor respinge ca nefondate, cu obligarea lor la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații C.I., G.Ș., F.M. și C.D.A., împotriva încheierii nr. 845/
R din 28 decembrie 2004 a Curții de Apel Târgu-Mureș.
Obligă pe recurentul inculpat C.I. să
plătească suma de 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Obligă pe recurenții inculpați G.Ș.,
F.M. și C.D.A. să plătească sumele de câte 800.000 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare către stat, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând
onorariile de avocat pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7
ianuarie 2005.