ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4765/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4765/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea nr. 521/ R din 30
august 2004, Curtea de Apel Tg. Mureș, secția penală, a dispus prelungirea
măsurii arestării preventive a inculpaților C.Ș.R. și L.Z. până la 29
septembrie 2004, a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată de
inculpați împotriva tuturor judecătorilor Tribunalului Harghita și ca nefondată
cererea de recuzare a judecătorilor de la Tribunalul Mureș.
Totodată, a înaintat Înaltei Curți
de Casație și Justiție cererea prin care inculpații au recuzat întregul
colectiv de judecători ai Curții de Apel Târgu Mureș.
Prin încheierea nr. 199 din 6 septembrie 2004,
pronunțată în Camera de Consiliu, Înalta Curte de Casație și Justiție a
respins, ca nefondată, cererea inculpaților de recuzare a tuturor judecătorilor
din cadrul Curții de Apel Târgu Mureș.
Împotriva celorlalte dispoziții din
încheiere, inculpatul Z.L. a formulat recursul de față, avocatul desemnat din
oficiu lăsând soluția la aprecierea Curții.
Recursul este nefondat.
În mod corect, Curtea de Apel Târgu
Mureș a dispus în temeiul art. 52 alin. (5) C. proc. pen., înainte de a se
pronunța asupra recuzării – prelungirea arestării preventive a inculpatului
recurent cu încă 30 de zile.
Pe de altă parte, față de faptul că
inculpatul nu a indicat în cererea de recuzare niciunul din motivele de incompatibilitate
prevăzute în art. 46 și urm. C. proc. pen., justificat Curtea de Apel Târgu
Mureș a respins și cererile de recuzare formulate de inculpat împotriva tuturor
judecătorilor de la tribunal.
Văzând și dispozițiile art. 192 C.
proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul L.Z. împotriva încheierii nr. 521 din 30 august 2004 a
Curții de Apel Tg. Mureș, pronunțată în dosarul nr. 785/2004.
Obligă recurentul inculpat la plata
cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul
cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
23 septembrie 2004.