ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 778/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1825 din 29 octombrie 2003, Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ, a respins, ca nefondată, acțiunea reclamantei SC C. SA Brăila împotriva pârâtei SC V.V.C. SRL Brăila pentru plata sumei de 5.129.172 lei cu titlu de agent termic. Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 43 pronunțată la 16 martie 2004 a admis apelul reclamantei SC C. SA Brăila, a schimbat sentința tribunalului, în sensul că admite acțiunea reclamantei și o obligă la plata sumei de 5.129.172 lei contravaloare servicii și la 707.234 lei cheltuieli de judecată în ambele instanțe.

Pârâta SC V.V.C. SRL Brăila cu petiția înregistrată la data de 17 mai 2004 a declarat recurs împotriva hotărârii pronunțată de Curtea de Apel Galați. La termenul de judecată din 9 februarie 2005, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282 1 C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său. Excepțiile invocate sunt întemeiate. În speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720 8 C. proc. civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a stabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc.

civ. Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlu IV din Codul de procedură civilă: apelul. Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel, trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282 1 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată, drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului, în acest caz. Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc.

civ., raportat la art. 352 alin. (6) va trimite cauza la Curtea de Apel Galați pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta SC V.V.C. SRL Brăila împotriva deciziei nr. 43 din 16 martie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Casează decizia recurată și trimite cauza la Curtea de Apel Galați pentru a soluționa calea de atac formulată de reclamantă împotriva sentinței nr. 1825 din 29 octombrie 2003 a Tribunalului Brăila, ca fiind recurs. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2005.