ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1434/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Condamnatul T.M. a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 198/2003 a Tribunalului Ialomița, motivând că situația grea a familiei sale impune prezența sa la domiciliu. Prin sentința penală nr. 342 din 20 octombrie 2004, Tribunalul Ialomița a respins cererea condamnatului, arătând în considerente, că motivele invocate în cererea sa, nu constituie împrejurări speciale, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 873/ A din 17 noiembrie 2004, a respins apelul declarat de condamnat.

Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs condamnatul, invocând susținerile din cerere. Recursul declarat de condamnat nu este întemeiat. Pentru întreruperea executării pedepsei în temeiul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., este necesar ca familia condamnatului să se afle într-o situație specială, din care cauză executarea pedepsei de către condamnat să aibă consecințe pentru aceasta; cu alte cuvinte, întreruperea executării pedepsei, o singură dată, pe o durată de cel mult 3 luni, va putea fi acordată numai dacă, prin această măsură, acele consecințe grave vor putea fi evitate. Or, în cauză, situația materială grea a familiei condamnatului, este de durată, așa cum corect au reținut instanțele, astfel că, nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute în art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc.

pen., pentru a justifica întreruperea executării pedepsei. Față de cele expuse, se constată că instanțele au pronunțat o soluție legală și temeinică. În consecință, recursul este nefondat și urmează a se respinge și a obliga pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul T.M. împotriva deciziei penale nr. 873/ A din 17 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II a penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2005.