ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1434/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Condamnatul T.M. a formulat

cerere de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 198/2003 a Tribunalului Ialomița, motivând că

situația grea a familiei sale impune prezența sa la domiciliu.

Prin sentința penală nr. 342

din 20 octombrie 2004, Tribunalul Ialomița a respins cererea condamnatului,

arătând în considerente, că motivele invocate în cererea sa, nu constituie

împrejurări speciale, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc.

pen.

Curtea de Apel București, secția

a II-a penală, prin decizia nr. 873/ A din 17 noiembrie 2004, a respins apelul

declarat de condamnat.

Împotriva deciziei instanței

de apel a declarat recurs condamnatul, invocând susținerile din cerere.

Recursul declarat de

condamnat nu este întemeiat.

Pentru întreruperea

executării pedepsei în temeiul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., este

necesar ca familia condamnatului să se afle într-o situație specială, din care

cauză executarea pedepsei de către condamnat să aibă consecințe pentru aceasta;

cu alte cuvinte, întreruperea executării pedepsei, o singură dată, pe o durată

de cel mult 3 luni, va putea fi acordată numai dacă, prin această măsură, acele

consecințe grave vor putea fi evitate.

Or, în cauză, situația

materială grea a familiei condamnatului, este de durată, așa cum corect au

reținut instanțele, astfel că, nu are caracter de împrejurare specială, de

natura celei prevăzute în art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., pentru a

justifica întreruperea executării pedepsei.

Față de cele expuse, se

constată că instanțele au pronunțat o soluție legală și temeinică.

În consecință, recursul este

nefondat și urmează a se respinge și a obliga pe condamnat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul T.M. împotriva deciziei penale nr.

873/ A din 17 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II a penală

și pentru cauze cu minori și familie.

Obligă pe recurentul

condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 februarie 2005.