Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.09.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004

HOTĂRÂRE
07.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 august 2004, pronunțată în Camera de consiliu de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr. 6656/2004, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și s-a dispus prelungirea duratei arestării preventive a inculpaților S.V.N., Itu. C., S.C.I., cu 30 de zile pentru fiecare. A motivat instanța că, Parchetul a solicitat prelungirea arestării preventive, întrucât se află în cercetări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, reținându-se că în perioada 1998 – 2001, au făcut parte dintr-un grup organizat în traficul de mașini de lux furate din străinătate și pentru înmatriculare, s-au folosit acte false ca aparținând R.A.R.

și formațiunilor de Evidența Informatizată a Persoanei, Birourilor vamale din teritoriu, folosindu-se și de funcționari din cadrul acestor structuri. Prin manopere și mijloace frauduloase, inculpații au reușit să introducă în țară mai multe autoturisme de lux, care au fost vândute cu sume mult inferioare valorii de piață a acestora, fiind prejudiciat bugetul de stat prin neîncasarea sau diminuarea taxelor vamale. În urma verificării probelor instanța a stabilit că în prezent subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpaților și se impune prelungirea măsurii arestării preventive a acestora, pentru continuarea urmăririi penale, respectiv audierea de martori, efectuarea de noi confruntări, cercetarea și altor persoane, care au legătură cu grupul infracțional.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., care au solicitat casarea încheierii și respingerea cererii formulate de parchet, privind prelungirea arestării preventive. Verificând recursurile declarate de inculpați, în raport de actele și probele dosarului și de dispozițiile art. 149 1 , art. 143 și art. 148 C. proc. pen., se constată că măsura arestării preventive a inculpaților și măsura prelungirii arestării preventive a fost luată în conformitate cu dispozițiile legale. Sunt îndeplinite condițiile, prevăzute de art. 143 și art. 148 C. proc. pen., iar pe de altă parte, faptele pentru care sunt cercetați inculpații sunt grave, au un grad ridicat de pericol social, iar judecarea lor în stare de libertate poate constitui o încurajare pentru membrii colectivității la încălcarea normelor de drept penal, constituind din acest punct de vedere pericol pentru ordinea publică.

În conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpați. Recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., împotriva încheierii din 23 august 2004, pronunțată în dosarul nr. 6656/2004 al Curții de Apel Ploiești. Obligă recurenții inculpați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 600.000 lei fiecare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6776/2004
vârșit infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, lăsarea lor în libertate prezentând un pericol concret pentru ordinea publică, iar în cauză există indicii care justifică temerea că inculpații vor exercita
ÎCCJ 2005-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3112/2005
ța dispune, prin încheiere motivată, menținerea arestării preventive. În raport cu dispozițiile legale menționate, se constată că în mod corect instanța de apel a constatat că subzistă condițiile legale de menținere a arestării preventive a
ÎCCJ 2004-08-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4407/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu din data de 27 august 2004, secția penală de la Curtea de Apel Ploiești a admis propunerea formulată de Parche
ÎCCJ 2004-11-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6380/2004
Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 15 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 9981/2004, Curtea de Apel Ploiești a menținut arestarea preventivă a apelanților inculpați S.L.G.
ÎCCJ 2004-08-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4036/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 29 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 6027/2004, Curtea de Apel Ploiești, secția penală, a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lâng
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă