ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 august
2004, pronunțată în Camera de consiliu de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr.
6656/2004, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea
de Apel Ploiești și s-a dispus prelungirea duratei arestării preventive a
inculpaților S.V.N., Itu. C., S.C.I., cu 30 de zile pentru fiecare.
A motivat instanța că,
Parchetul a solicitat prelungirea arestării preventive, întrucât se află în
cercetări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, reținându-se că în
perioada 1998 – 2001, au făcut parte dintr-un grup organizat în traficul de
mașini de lux furate din străinătate și pentru înmatriculare, s-au folosit acte
false ca aparținând R.A.R. și formațiunilor de Evidența Informatizată a
Persoanei, Birourilor vamale din teritoriu, folosindu-se și de funcționari din
cadrul acestor structuri. Prin manopere și mijloace frauduloase, inculpații au
reușit să introducă în țară mai multe autoturisme de lux, care au fost vândute
cu sume mult inferioare valorii de piață a acestora, fiind prejudiciat bugetul
de stat prin neîncasarea sau diminuarea taxelor vamale.
În urma verificării probelor
instanța a stabilit că în prezent subzistă temeiurile avute în vedere la luarea
măsurii arestării preventive a inculpaților și se impune prelungirea măsurii
arestării preventive a acestora, pentru continuarea urmăririi penale, respectiv
audierea de martori, efectuarea de noi confruntări, cercetarea și altor
persoane, care au legătură cu grupul infracțional.
Împotriva acestei încheieri
au declarat recurs inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., care au solicitat
casarea încheierii și respingerea cererii formulate de parchet, privind
prelungirea arestării preventive.
Verificând recursurile
declarate de inculpați, în raport de actele și probele dosarului și de
dispozițiile art. 149
1
, art. 143 și art. 148 C. proc. pen., se
constată că măsura arestării preventive a inculpaților și măsura prelungirii
arestării preventive a fost luată în conformitate cu dispozițiile legale.
Sunt îndeplinite condițiile,
prevăzute de art. 143 și art. 148 C. proc. pen., iar pe de altă parte, faptele
pentru care sunt cercetați inculpații sunt grave, au un grad ridicat de pericol
social, iar judecarea lor în stare de libertate poate constitui o încurajare
pentru membrii colectivității la încălcarea normelor de drept penal,
constituind din acest punct de vedere pericol pentru ordinea publică.
În conformitate cu art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile
declarate de inculpați.
Recurenții vor fi obligați
la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., împotriva încheierii din 23
august 2004, pronunțată în dosarul nr. 6656/2004 al Curții de Apel Ploiești.
Obligă recurenții inculpați la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 600.000 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7
septembrie 2004.