ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.09.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004

HOTĂRÂRE
07.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4405/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 23 august

2004, pronunțată în Camera de consiliu de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr.

6656/2004, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Ploiești și s-a dispus prelungirea duratei arestării preventive a

inculpaților S.V.N., Itu. C., S.C.I., cu 30 de zile pentru fiecare.

A motivat instanța că,

Parchetul a solicitat prelungirea arestării preventive, întrucât se află în

cercetări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, reținându-se că în

perioada 1998 – 2001, au făcut parte dintr-un grup organizat în traficul de

mașini de lux furate din străinătate și pentru înmatriculare, s-au folosit acte

false ca aparținând R.A.R. și formațiunilor de Evidența Informatizată a

Persoanei, Birourilor vamale din teritoriu, folosindu-se și de funcționari din

cadrul acestor structuri. Prin manopere și mijloace frauduloase, inculpații au

reușit să introducă în țară mai multe autoturisme de lux, care au fost vândute

cu sume mult inferioare valorii de piață a acestora, fiind prejudiciat bugetul

de stat prin neîncasarea sau diminuarea taxelor vamale.

În urma verificării probelor

instanța a stabilit că în prezent subzistă temeiurile avute în vedere la luarea

măsurii arestării preventive a inculpaților și se impune prelungirea măsurii

arestării preventive a acestora, pentru continuarea urmăririi penale, respectiv

audierea de martori, efectuarea de noi confruntări, cercetarea și altor

persoane, care au legătură cu grupul infracțional.

Împotriva acestei încheieri

au declarat recurs inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., care au solicitat

casarea încheierii și respingerea cererii formulate de parchet, privind

prelungirea arestării preventive.

Verificând recursurile

declarate de inculpați, în raport de actele și probele dosarului și de

dispozițiile art. 149

1

, art. 143 și art. 148 C. proc. pen., se

constată că măsura arestării preventive a inculpaților și măsura prelungirii

arestării preventive a fost luată în conformitate cu dispozițiile legale.

Sunt îndeplinite condițiile,

prevăzute de art. 143 și art. 148 C. proc. pen., iar pe de altă parte, faptele

pentru care sunt cercetați inculpații sunt grave, au un grad ridicat de pericol

social, iar judecarea lor în stare de libertate poate constitui o încurajare

pentru membrii colectivității la încălcarea normelor de drept penal,

constituind din acest punct de vedere pericol pentru ordinea publică.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile

declarate de inculpați.

Recurenții vor fi obligați

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații S.V.N., S.I.C. și Itu C., împotriva încheierii din 23

august 2004, pronunțată în dosarul nr. 6656/2004 al Curții de Apel Ploiești.

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 600.000 lei fiecare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6776/2004
vârșit infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, lăsarea lor în libertate prezentând un pericol concret pentru ordinea publică, iar în cauză există indicii care justifică temerea că inculpații vor exercita
ÎCCJ 2005-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3112/2005
ța dispune, prin încheiere motivată, menținerea arestării preventive. În raport cu dispozițiile legale menționate, se constată că în mod corect instanța de apel a constatat că subzistă condițiile legale de menținere a arestării preventive a
ÎCCJ 2004-08-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4407/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu din data de 27 august 2004, secția penală de la Curtea de Apel Ploiești a admis propunerea formulată de Parche
ÎCCJ 2004-11-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6380/2004
Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 15 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 9981/2004, Curtea de Apel Ploiești a menținut arestarea preventivă a apelanților inculpați S.L.G.
ÎCCJ 2004-08-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4036/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 29 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 6027/2004, Curtea de Apel Ploiești, secția penală, a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lâng
Sursă