ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1244/2005

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Tribunalul Bacău, prin sentința

penală nr. 255 din 22 iunie 2004, condamnă pe inculpatele:

rezultantă, de 3 ani și 4 luni de închisoare, pentru șase infracțiuni de

tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2

1

)

lit. a), cu aplicarea art. 99, art. 74, art. 76 lit. c) și art. 33, art. 34 C.

pen.;

2) I.A.N. la 3 ani și o lună

de închisoare, pentru două infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin.

(2) lit. b) și c, alin. (2

1

) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c),

art. 74 și art. 76 C. pen., și o complicitate la această infracțiune, prevăzută

de art. 26, raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2

1

)

lit. a) și art. 33, art. 34 C. pen.

Inculpatele au fost puse in

libertate, iar din durata pedepselor li s-a dedus detenția preventivă.

Lor li s-a aplicat și art.

71 C. pen.

Inculpatele au fost obligate

la cheltuieli judiciare statului.

Inculpata C.L. a fost

obligată la 4.300.000 lei daune materiale părții civile A.M.

Instanța a reținut, în

esență că, în perioada 12 noiembrie – 1 decembrie 2003, împreuna, inculpatele

au sustras, prin violență, cerceii si telefoanele mobile aparținând numitelor

P.R., A.M., V.G., B.P., O.E. si D.A.M., eleve pe care le-au acostat în

apropierea unor școli generale, unde învățau.

Parchetul de pe lângă aceeași

instanță și inculpatele declară apel.

Parchetul critică sentința,

susținând ca pedepsele aplicate inculpatelor nu corespund gradului, accentuat,

de pericol social al faptelor și al făptuitoarelor.

La rândul lor, inculpatele

susțin că, dimpotrivă, li s-au aplicat pedepse excesiv de severe.

Curtea de Apel Bacău, prin

decizia penală nr. 381 din 30 noiembrie 2004, respinge, ca nefondate, apelurile

și le obligă pe apelantele inculpate la cheltuieli judiciare statului.

Prin recursurile de față,

inculpatele critică decizia, reiterând susținerile din apel.

Critica nu este fondată.

Prima instanță reține corect

situația de fapt, pe care o califică corespunzător și dozează just pedepsele

aplicate, ținând seama de toate criteriile de individualizare prevăzute de art.

72 C. pen.

Nu sunt temeiuri ca aceste

pedepse să fie reduse.

Inculpatele au acostat în

mod repetat, minore, pe care le-au brutalizat, în scopul deposedării lor de

cercei și/sau de telefoane mobile, creând în școlile, unde învățau victimele, o

stare de neliniște generală, vecină cu teroarea, cum atestă actele și lucrările

dosarului.

Din oficiu, nu se constată

motive de casare, care să fie luate în considerare, încât, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., decizia atacată va fi menținută, prin respingerea

recursurilor, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de inculpatele C.L. și I.A.N. împotriva

deciziei penale nr. 381 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel Bacău.

Obligă pe recurenta

inculpată C.L., în solidar cu părțile responsabile civilmente C.T. și C.M. la

plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției, iar pe inculpata recurentă I.A.N. la plata

sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Onorariile apărătorilor

desemnați din oficiu pentru intimații inculpați H.I.A. și H.R.I., în sumă de

câte 400.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 februarie 2005.