ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 467/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 467/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 184
din 7 mai 2004 Tribunalul Bacău a dispus condamnarea inculpaților:
C.F.
la câte 4 ani închisoare pentru
săvârșirea a două infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit.
c) și alin. (2
1
) lit. a), cu aplicarea art. 99 alin. (2) și art. 109
C. pen., în dauna părților vătămate G.J. și C.M.
Prin aceeași sentință s-a
dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 6 luni
închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 260/2003 a
Judecătoriei Buhuși și s-a dispus contopirea acestei pedepse aplicate în cauza
de față, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani
închisoare.
L.A.
la 2 ani închisoare, cu suspendarea
condiționată a executării pedepsei, conform prevederilor art. 81 C. pen.,
pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin.
(2
1
) lit. a), cu aplicarea art. 74 lit. a) și c), art. 76 lit. c),
art. 99 alin. (2) și art. 109 C. pen.
B.C.C.
la 2 ani închisoare, cu suspendarea
condiționată a executării pedepsei, conform prevederilor art. 81 C. pen.,
pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin.
(2
1
) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și c), art. 76 lit.
c), art. 99 alin. (2) și art. 109 C. pen.
Pentru a pronunța această
sentință, instanța a reținut în fapt că în ziua de 14 aprilie 2003, inculpații C.F.
și L.A. i-au smuls părții vătămate G.J. din mână un portmoneu cu suma de
2.850.000 lei, în timp ce aceasta mergea pe strada 9 Mai din orașul Buhuși.
Inculpații au fost urmăriți și prinși de către martorul P.A., la scurt timp de
la comiterea faptei, iar portmoneul și banii sustrași au fost restituiți părții
vătămate. În ziua de 15 aprilie 2003, inculpații C.F. și B.C.C. l-au deposedat
în același mod de portmoneul în care avea 2.000.000 lei pe C.M., pe stradă,
după ce acesta tocmai ieșise de la casieria R. Buhuși.
Prin decizia penală nr. 237
din 10 august 2004, Curtea de Apel Bacău a respins, ca nefondat, apelul declarat
de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, împotriva sentinței primei instanțe.
Împotriva deciziei instanței
de apel a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, care a
cerut casarea hotărârii atacate, rejudecarea cauzei și aplicarea unor pedepse
mai aspre inculpaților, precum și înlăturarea dispoziției de suspendare
condiționată a pedepselor aplicate inculpaților L.A. și B.C.C.
În motivarea recursului s-a
susținut că instanțele au făcut o greșită individualizare a pedepselor,
neținând seama de pericolul social ridicat al infracțiunilor comise de
inculpați, iar în ce privește pe inculpatul C.F., de faptul că acesta a mai
comis fapte penale și, cu toate că a beneficiat de suspendarea executării
pedepsei aplicate printr-o sentință anterioară, nu a înțeles să-și schimbe
comportamentul antisocial.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu
prevederile art. 72 C. pen., la stabilirea și aplicarea pedepselor se ține
seama de dispozițiile părții generale a codului, de limitele de pedeapsă fixate
în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de
persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează
răspunderea penală.
În cauză se constată că
instanțele au avut în vedere criteriile prevăzute de textul de lege citat și au
individualizat în mod corespunzător pedepsele aplicate inculpaților, luând în
considerare atât pericolul social al infracțiunilor comise, cât și faptul că
inculpații sunt minori, iar în ceea ce privește pe minorii L.A. și B.C.C.,
faptul că aceștia nu au mai comis infracțiuni.
În consecință, Înalta Curte
de Casație și Justiție apreciază că nu este cazul să se majoreze pedepsele
aplicate inculpaților și nici să se înlăture suspendarea condiționată a
executării pedepsei față de inculpații minori L.A. și B.C.C., urmând ca recursul
parchetului să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, împotriva
deciziei penale nr. 237 din 10 august 2004 a Curții de Apel Bacău, privind pe
inculpații C.F., L.A. și B.C.C.
Sumele de câte 400.000 lei,
reprezentând onorariile de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpaților C.F.,
L.A. și B.C.C., se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică,
azi 21 ianuarie 2005.