ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 467/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 184 din 7 mai 2004 Tribunalul Bacău a dispus condamnarea inculpaților: C.F. la câte 4 ani închisoare pentru săvârșirea a două infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a), cu aplicarea art. 99 alin. (2) și art. 109 C. pen., în dauna părților vătămate G.J. și C.M. Prin aceeași sentință s-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 260/2003 a Judecătoriei Buhuși și s-a dispus contopirea acestei pedepse aplicate în cauza de față, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare.

L.A. la 2 ani închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, conform prevederilor art. 81 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a), cu aplicarea art. 74 lit. a) și c), art. 76 lit. c), art. 99 alin. (2) și art. 109 C. pen. B.C.C. la 2 ani închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, conform prevederilor art. 81 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și c), art. 76 lit. c), art. 99 alin. (2) și art. 109 C. pen. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut în fapt că în ziua de 14 aprilie 2003, inculpații C.F.

și L.A. i-au smuls părții vătămate G.J. din mână un portmoneu cu suma de 2.850.000 lei, în timp ce aceasta mergea pe strada 9 Mai din orașul Buhuși. Inculpații au fost urmăriți și prinși de către martorul P.A., la scurt timp de la comiterea faptei, iar portmoneul și banii sustrași au fost restituiți părții vătămate. În ziua de 15 aprilie 2003, inculpații C.F. și B.C.C. l-au deposedat în același mod de portmoneul în care avea 2.000.000 lei pe C.M., pe stradă, după ce acesta tocmai ieșise de la casieria R. Buhuși. Prin decizia penală nr. 237 din 10 august 2004, Curtea de Apel Bacău a respins, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, împotriva sentinței primei instanțe.

Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, care a cerut casarea hotărârii atacate, rejudecarea cauzei și aplicarea unor pedepse mai aspre inculpaților, precum și înlăturarea dispoziției de suspendare condiționată a pedepselor aplicate inculpaților L.A. și B.C.C. În motivarea recursului s-a susținut că instanțele au făcut o greșită individualizare a pedepselor, neținând seama de pericolul social ridicat al infracțiunilor comise de inculpați, iar în ce privește pe inculpatul C.F., de faptul că acesta a mai comis fapte penale și, cu toate că a beneficiat de suspendarea executării pedepsei aplicate printr-o sentință anterioară, nu a înțeles să-și schimbe comportamentul antisocial.

Recursul nu este fondat. În conformitate cu prevederile art. 72 C. pen., la stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile părții generale a codului, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. În cauză se constată că instanțele au avut în vedere criteriile prevăzute de textul de lege citat și au individualizat în mod corespunzător pedepsele aplicate inculpaților, luând în considerare atât pericolul social al infracțiunilor comise, cât și faptul că inculpații sunt minori, iar în ceea ce privește pe minorii L.A. și B.C.C., faptul că aceștia nu au mai comis infracțiuni.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că nu este cazul să se majoreze pedepsele aplicate inculpaților și nici să se înlăture suspendarea condiționată a executării pedepsei față de inculpații minori L.A. și B.C.C., urmând ca recursul parchetului să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, împotriva deciziei penale nr. 237 din 10 august 2004 a Curții de Apel Bacău, privind pe inculpații C.F., L.A. și B.C.C. Sumele de câte 400.000 lei, reprezentând onorariile de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpaților C.F., L.A. și B.C.C., se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2005.