ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4140/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 3 august 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, s-a dispus amânarea cauzei având ca obiect judecarea apelurilor declarate de inculpații P.G.M., P.E. și S.P.I. împotriva sentinței penale nr. 191 din 21 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Vrancea. Potrivit dispozițiilor art. 300 2 C. proc. pen., raportat la art. 160 h C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive a inculpaților P.E. și S.P.I. S-a reținut că nu au dispărut temeiurile care au determinat arestarea preventivă. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul P.E. care a solicitat revocarea măsurii și judecarea în stare de libertate.

Recursul este nefondat. Măsura arestării preventive a fost dispusă și prelungită legal, justificat instanța de fond dispunând condamnarea acestuia. La rândul său, instanța de apel a menținut măsura arestării preventive a inculpatului, făcând aplicarea dispozițiilor art. 160 h C. proc. pen., temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate. În consecință, recursul declarat împotriva acestei încheieri este nefondat și va fi respins, iar inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.E. împotriva încheierii din 3 august 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosar nr. 1123/2004. Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 august 2004.