ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4140/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 3 august 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Galați, s-a dispus amânarea cauzei având ca obiect

judecarea apelurilor declarate de inculpații P.G.M., P.E. și S.P.I. împotriva

sentinței penale nr. 191 din 21 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Vrancea.

Potrivit dispozițiilor art. 300

2

C. proc. pen., raportat la art. 160

h

C. proc. pen., a menținut

măsura arestării preventive a inculpaților P.E. și S.P.I.

S-a reținut că nu au dispărut

temeiurile care au determinat arestarea preventivă.

Împotriva acestei încheieri a declarat

recurs inculpatul P.E. care a solicitat revocarea măsurii și judecarea în stare

de libertate.

Recursul este nefondat.

Măsura arestării preventive a fost

dispusă și prelungită legal, justificat instanța de fond dispunând condamnarea

acestuia.

La rândul său, instanța de apel a

menținut măsura arestării preventive a inculpatului, făcând aplicarea

dispozițiilor art. 160

h

C. proc. pen., temeiurile care au justificat

această măsură rămânând neschimbate.

În consecință, recursul declarat

împotriva acestei încheieri este nefondat și va fi respins, iar inculpatul va

fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul P.E. împotriva încheierii din 3 august 2004, pronunțată

de Curtea de Apel Galați, în dosar nr. 1123/2004.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

12 august 2004.