ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4272/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 13 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat judecarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul R.N. împotriva sentinței penale nr. 569 din 27 aprilie 2004, pronunțată de Tribunalul București, în dosarul nr. 5627/2004. Totodată, instanța a menținut starea de arest a apelantului. Pentru a hotărî astfel, instanța a motivat că urmare examinării cauzei conform dispozițiilor, la înlocuirea sau revocarea măsurii arestării preventive Curtea de Apel București a constatat că nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea acestuia.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care critică menținerea arestării preventive a acestuia, ca fiind contrară legii. Recursul este nefondat. După cum corect a reținut curtea de apel temeiurile care au determinat luarea și prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului nu au încetat să existe, mai mult, acesta a fost condamnat de instanța de judecată la o pedeapsă privativă de libertate pentru o infracțiune de violență. Pentru aceste considerente, se apreciază că recursul inculpatului este nefondat și urmează a fi respins, ca atare. Recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit prevederilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.N. împotriva încheierii pronunțată la 13 august 2004 de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 1960/2004. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 august 2004.