ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4272/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din data de 13

august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat judecarea

apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și

inculpatul R.N. împotriva sentinței penale nr. 569 din 27 aprilie 2004,

pronunțată de Tribunalul București, în dosarul nr. 5627/2004.

Totodată, instanța a menținut starea

de arest a apelantului.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

motivat că urmare examinării cauzei conform dispozițiilor, la înlocuirea sau

revocarea măsurii arestării preventive Curtea de Apel București a constatat că

nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea acestuia.

Împotriva încheierii a declarat

recurs inculpatul care critică menținerea arestării preventive a acestuia, ca

fiind contrară legii.

Recursul este nefondat.

După cum corect a reținut curtea de

apel temeiurile care au determinat luarea și prelungirea măsurii arestării

preventive a inculpatului nu au încetat să existe, mai mult, acesta a fost

condamnat de instanța de judecată la o pedeapsă privativă de libertate pentru o

infracțiune de violență.

Pentru aceste considerente, se apreciază că recursul

inculpatului este nefondat și urmează a fi respins, ca atare.

Recurentul inculpat va fi obligat la

plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit prevederilor art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul R.N. împotriva încheierii pronunțată la 13 august 2004

de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 1960/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 august 2004.