ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2854/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2854/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul Timiș, prin sentința penală nr. 542 din 5 august 1998, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul Z.N. la 20 de ani de închisoare și 7 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. d) C. pen. Instanța reține, în esență, că, la data de 26 martie 1998, inculpatul l-a ucis pe minorul C.A.B. (2 ani), fiul concubinei sale, F.B., deoarece copilul „făcuse” în pătuț. La 4 noiembrie 2003, condamnatul cere revizuirea sentinței, deoarece nu el este autorul omorului. Tribunalul Timiș, prin sentința penală nr. 189 din 2 februarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea de revizuire și îl obligă pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Revizuientul declară apel, reiterând cererea introductivă. Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 99/ A din 18 martie 2004, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului. Prin recursul de față, revizuientul critică decizia, susținând, în continuare, că nu el a suprimat viața copilului concubinei sale, încât în mod eronat a fost condamnat. Recursul este nefondat. Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite în cazurile arătate de art. 394 din același cod. Motivul invocat de recurent nu se află printre cazurile arătate de art. 394 C. proc. pen. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient Z.N. împotriva deciziei penale nr. 99/ A din 18 martie 2004 a Curții de Apel Timișoara. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.