ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2854/2004

Asupra recursului de față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Tribunalul Timiș, prin sentința

penală nr. 542 din 5 august 1998, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul

Z.N. la 20 de ani de închisoare și 7 ani interzicerea unor drepturi, pentru

infracțiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. d) C.

pen.

Instanța reține, în esență, că, la

data de 26 martie 1998, inculpatul l-a ucis pe minorul C.A.B. (2 ani), fiul

concubinei sale, F.B., deoarece copilul „făcuse” în pătuț.

La 4 noiembrie 2003, condamnatul

cere revizuirea sentinței, deoarece nu el este autorul omorului.

Tribunalul Timiș, prin sentința

penală nr. 189 din 2 februarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea de

revizuire și îl obligă pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare

statului.

Revizuientul declară apel, reiterând

cererea introductivă.

Curtea de Apel Timișoara, prin

decizia penală nr. 99/ A din 18 martie 2004, respinge, ca nefondat, apelul și

îl obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de față, revizuientul

critică decizia, susținând, în continuare, că nu el a suprimat viața copilului

concubinei sale, încât în mod eronat a fost condamnat.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen.,

hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite în cazurile arătate de

art. 394 din același cod.

Motivul invocat de recurent nu se află

printre cazurile arătate de art. 394 C. proc. pen.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul revizuient Z.N. împotriva deciziei penale nr. 99/ A din

18 martie 2004 a Curții de Apel Timișoara.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 mai 2004.