ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4571/2003

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea formulată potrivit art.

393 și art. 397 C. proc. pen., revizuientul C.Ș. a solicitat revizuirea

sentinței penale nr. 134 din 13 martie 2001 a Tribunalului Botoșani, secția

penală, prin care a fost condamnat la 15 ani închisoare pentru infracțiunea de

omor, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen., motivând, că, pedeapsa

ce i-a fost aplicată, fără să se țină seama că a comis fapta ca urmare a

violențelor exercitate asupra sa de către victimă, este prea severă.

Tribunalul Botoșani, investit cu

judecarea, potrivit art. 401 C. proc. pen., reținând că nu s-a invocat nici

unul din cazurile de revizuire, prevăzute de art. 394 C. proc. pen., prin

sentința penală nr. 487 din 10 decembrie 2002, a respins cererea, ca nefondată.

Curtea de Apel Suceava, secția

penală, prin decizia nr. 159 din 19 mai 2003, a respins, ca nefondat, apelul

declarat de revizuient.

Împotriva ultimei hotărâri, C.Ș. a

declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare, admiterea

cererii de revizuire astfel cum a fost formulată.

Recursul declarat nu este fondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen.,

hotărârile penale definitive sunt supuse revizuirii, legea limitând însă

exercitarea acestei căi extraordinare de atac, la cazurile enumerate în art.

394 lit. a) și e) C. proc. pen., printre care nu se regăsesc și cele invocate

de revizuient privitoare la individualizarea pedepsei, administrarea completă a

probelor ori evaluarea acestora.

Așadar, hotărârea recurată, dată cu

respectarea strictă a cerințelor art. 394 C. proc. pen., fiind legală și

temeinică, recursul va fi respins, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

condamnatul C.Ș., împotriva deciziei penale nr. 1159 din 19 mai 2003 a Curții

de Apel Suceava, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 16

octombrie 2003.