ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4571/2003

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată potrivit art. 393 și art. 397 C. proc. pen., revizuientul C.Ș. a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 134 din 13 martie 2001 a Tribunalului Botoșani, secția penală, prin care a fost condamnat la 15 ani închisoare pentru infracțiunea de omor, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen., motivând, că, pedeapsa ce i-a fost aplicată, fără să se țină seama că a comis fapta ca urmare a violențelor exercitate asupra sa de către victimă, este prea severă. Tribunalul Botoșani, investit cu judecarea, potrivit art. 401 C. proc. pen., reținând că nu s-a invocat nici unul din cazurile de revizuire, prevăzute de art. 394 C. proc.

pen., prin sentința penală nr. 487 din 10 decembrie 2002, a respins cererea, ca nefondată. Curtea de Apel Suceava, secția penală, prin decizia nr. 159 din 19 mai 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient. Împotriva ultimei hotărâri, C.Ș. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare, admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulată. Recursul declarat nu este fondat. Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile penale definitive sunt supuse revizuirii, legea limitând însă exercitarea acestei căi extraordinare de atac, la cazurile enumerate în art. 394 lit. a) și e) C. proc. pen., printre care nu se regăsesc și cele invocate de revizuient privitoare la individualizarea pedepsei, administrarea completă a probelor ori evaluarea acestora.

Așadar, hotărârea recurată, dată cu respectarea strictă a cerințelor art. 394 C. proc. pen., fiind legală și temeinică, recursul va fi respins, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul C.Ș., împotriva deciziei penale nr. 1159 din 19 mai 2003 a Curții de Apel Suceava, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 16 octombrie 2003.