ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1821/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 174 din 13

iunie 2002 a Tribunalului Brașov, s-a respins cererea de revizuire formulată de

condamnatul G.I., privind sentința penală nr. 24/1989 a aceluiași tribunal,

prin care a fost condamnat alături de alți inculpați, la 21 ani închisoare,

pentru infracțiunile de omor deosebit de grav și tâlhărie, prevăzute de art.

174 și art. 176 lit. d) C. pen. și art. 211 alin. (1) C. pen., cu aplicarea

art. 75 lit. a) și c) C. pen., reținând că nu sunt îndeplinite cerințele art.

394 C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 213 din 9

octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov, s-a respins, ca nefondat, apelul

declarat de condamnatul G.I.

Împotriva acestei decizii

condamnatul revizuient menționat a declarat recurs reiterând motivele din

cererea inițială, referitoare la completarea probelor prin audierea și a altor

martori, temei de casare prevăzut de art. 385

9

pct. C. proc. pen.

Recursul declarat nu este fondat.

În cererea de revizuire formulată,

condamnatul a solicitat admiterea și a altor probe pentru stabilirea vinovăției

sale în comiterea celor două fapte penale, pentru care a fost condamnat.

O astfel de cerere corect a fost

respinsă de instanța de fond, întrucât o hotărâre judecătorească definitivă

poate fi revizuită numai în cazurile limitativ prevăzute de art. 394 lit. a) și

e) C. proc. pen.

Cum administrarea de probe noi ce

vizează vinovăția condamnatului nu se încadrează în vreunul din cazurile de

revizuire sus-arătate, putând eventual forma obiectul unui memoriu pentru a se

declara recurs în anulare de către procurorul general al Parchetului de pe

lângă Curtea Supremă de Justiție, urmează a se respinge ca nefondat recursul

declarat și a fi obligat revizuientul la cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a revizuientului se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de revizuientul G.I. împotriva deciziei penale nr.

213 din 9 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Obligă pe recurent la plata sumei de

650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei,

reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

aprilie 2003.