ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1247/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1247/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 154
din 27 octombrie 2004 a Tribunalului Neamț s-a respins, ca nefondată, cererea
de revizuire formulată de G.C., privind sentința penală nr. 107/2003 a
aceleiași instanțe, prin care a fost condamnat la 22 ani închisoare pentru
săvârșirea infracțiunilor de omor deosebit de grav și tâlhărie.
Soluția a fost menținută de
Curtea de Apel Bacău care prin decizia penală nr. 373 din 30 noiembrie 2004 a
respins apelul condamnatului ca nefondat.
Ambele instanțe au reținut
că motivul invocat de revizuient, în sensul că nu a comis cele două infracțiuni
pentru care a fost condamnat, nu se încadrează în dispozițiile legale
referitoare la revizuirea unei hotărâri judecătorești.
Împotriva deciziei curții de
apel condamnatul a declarat recurs reiterând motivul invocat în cererea sa și
susținând că a fost obligat de anchetatori să recunoască faptele.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 393 C. proc.
pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii numai în
cazurile limitativ prevăzute de art. 394 din același cod.
Or, simpla susținere a
recurentului că nu a săvârșit infracțiunile pentru care a fost condamnat nu
poate constitui un motiv de revizuire potrivit textelor de lege menționate. De
altfel, recurentul și-a recunoscut vinovăția nu numai în faza de urmărire
penală, ci și în fața instanței, declarațiile sale coroborându-se cu celelalte
probe administrate în cauză.
În aceste condiții, urmează
a se respinge recursul declarat de condamnat, cu obligarea sa la plata
cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient G.C. împotriva deciziei
penale nr. 373 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel Bacău.
Obligă recurentul condamnat
revizuient la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat din
care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 18 februarie 2005.