- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 19 octombrie 2004
Decizia nr. 5345/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 200/2004 a Tribunalului Bacău
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 200 din 18 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul O.G.R., ca nefondată. A obligat revizuientul să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele: Tribunalul Bacău, prin sentința penală nr. 35 din 30 ianuarie 2003, a dispus condamnarea inculpatului la 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. Prin cererea de revizuire a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de tâlhărie în infracțiunea de furt.
Instanța de fond a respins, ca nefondată, cererea, deoarece motivul de revizuire invocat nu se încadrează în dispozițiile art. 394 C. proc. pen. Împotriva acestei sentințe a declarat apel revizuientul, iar prin decizia penală nr. 196 din 22 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău l-a respins ca nefondat. Nemulțumit de această hotărâre, revizuientul a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Reiterând aceleași motive, el solicită admiterea recursului. Recursul declarat este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare. Analizând motivele de revizuire, instanțele au constatat că acestea nu se încadrează în cele expres și limitativ prevăzute de art. 394 C. proc.
pen., întrucât în calea extraordinară a revizuirii nu poate fi invocat fondul cauzei, astfel că în mod legal și temeinic au respins cererea și, respectiv, apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul O.G.R. împotriva deciziei penale nr. 196 din 22 iunie 2004 a Curții de Apel Bacău. Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 octombrie 2004.