ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 985/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată că recursul declarat de pârâta T.C., prin curator T.S., împotriva

deciziei civile nr. 845 din 17 septembrie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția

comercială, a fost suspendat la data de 1 aprilie 2003, în baza art. 242 pct. 2

C. proc. civ. și, de la această dată, până la data de astăzi, a stat în

nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în

vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la

cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în

speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată perimat recursul declarat

de T.C., prin curator T.S., împotriva deciziei nr. 845 din 17 septembrie 2001 a

Curții de Apel Constanța, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 16 martie 2004.