ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 853/2003

HOTĂRÂRE
13.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 853/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că

recursul declarat de pârâta S.C. C.B. S.A. împotriva deciziei nr. 48/ Ap din 31

ianuarie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a fost suspendat la data de 11 iulie 2002, în baza art. 242 pct.

2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în

nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în

vederea judecării.

Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ.,

orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva

incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în

materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată

la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele stabilite în

legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare reiese că, în speță, sunt întrunite

condițiile legale pentru a opera perimarea.

Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C.

C.B. S.A. Brașov, împotriva deciziei nr. 48/ Ap din 31 ianuarie 2001 a Curții

de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2002-05-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 316/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de S.C. L.S. S.R.L., împotriva deciziei civile nr. 475 din 27 octombrie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, a fost suspendat la data de 24
ÎCCJ 2003-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 496/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta S.C. I. S.R.L. împotriva deciziei nr. 749 din 22 iunie 2000 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, a fost suspendat la data de 30
ÎCCJ 2004-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 130/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâții, B.A. și B.E., împotriva deciziei civile nr. 661/COM din 27 iunie 2001, a Curții de Apel Constanța, secția comercială, a fost suspendat
ÎCCJ 2004-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 985/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta T.C., prin curator T.S., împotriva deciziei civile nr. 845 din 17 septembrie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, a fost
ÎCCJ 2008-11-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3465/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamantul Baroul Brașov împotriva Deciziei nr. 126/AP din 11 septembrie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, a fost suspendat la
Sursă