ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2002

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 316/2003

HOTĂRÂRE
24.05.2002
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 316/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată că recursul declarat de S.C. L.S. S.R.L., împotriva deciziei civile

nr. 475 din 27 octombrie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, a fost

suspendat la data de 24 mai 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de

la această dată până în prezent, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuîndu-se

nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate și

cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în

speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. L.S.

S.R.L. Sfântu Gheorghe, împotriva deciziei nr. 475 /Ap din 27 octombrie 2000,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 496/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta S.C. I. S.R.L. împotriva deciziei nr. 749 din 22 iunie 2000 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, a fost suspendat la data de 30
ÎCCJ 2003-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 853/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta S.C. C.B. S.A. împotriva deciziei nr. 48/ Ap din 31 ianuarie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administra
ÎCCJ 2004-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 130/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâții, B.A. și B.E., împotriva deciziei civile nr. 661/COM din 27 iunie 2001, a Curții de Apel Constanța, secția comercială, a fost suspendat
ÎCCJ 2003-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 176/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 decembrie 2000 s-a înregistrat recursul contra deciziei nr. 446 din 6 iunie 2000, fixându-se primul termen de judecată, la 21 mai 2002, când,
ÎCCJ 2004-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 985/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta T.C., prin curator T.S., împotriva deciziei civile nr. 845 din 17 septembrie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, a fost
Sursă