ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1541/2003

HOTĂRÂRE
26.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1541/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 133 din 23

mai 2002, Tribunalul Alba a respins cererea de întrerupere a executării

pedepsei formulată de condamnatul S.I.

Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că

petentul se află în executarea unei pedepse de 16 ani închisoare. A cerut

întreruperea executării pedepsei, deoarece are 3 copii minori care au rămas în

îngrijirea mamei condamnatului, bătrână și bolnavă, fără posibilitatea de a le

asigura o creștere normală.

Instanța a motivat că potrivit

concluziilor anchetei sociale efectuate în cauză copiii inculpatului au o

creștere și îngrijire corespunzătoare. Nu sunt întrunite condițiile art. 453

lit. c) raportat la art. 455 C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 222/A/2002,

Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat apelul condamnatului S.I.

Împotriva deciziei a declarat recurs

inculpatul care stăruie în cererea lui de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 453 lit. c) C. proc.

pen., raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea închisorii poate fi

întreruptă dacă din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a

pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la

care lucrează.

Or, așa cum a motivat și instanța de

fond în cauză nu s-a constatat nici o împrejurare specială care raportată la

condiția de condamnat a petentului să producă consecințe grave pentru el și

familia lui.

Prin urmare conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul și-l va obliga pe

recurent la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul S.I. împotriva deciziei penale nr. 222/ A din 12

septembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă pe condamnat să plătească statului 650.000 lei

cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul

pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 111/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul R.C., împotriva deciziei penale nr.238/A din 19 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba -Iulia. S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de detenție, asistat de avocat B.G., apă
ÎCCJ 2003-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 393/2003
D E C I Z I A NR.393 DOSAR NR.4556/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr.253 A din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia. A lipsit recurentul condamnat C.C., pentru apărarea c
ÎCCJ 2004-04-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 284 din 17 noiembrie 2003 a Tribunalului Alba s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului D.M. privind întreruperea executării pede
ÎCCJ 2003-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5497/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 131 din 18 iunie 2003, Tribunalul Sibiu a respins cererea condamnatului S.N. prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9
ÎCCJ 2003-06-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2710/2003
tă împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 859 din 20 decembrie 2002. Împotriva acestei din urmă decizii în termen legal a declarat recurs condamnata, susținând că în mod gre
Sursă