ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1397/2004

HOTĂRÂRE
04.11.2003
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1397/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1190 din 14

octombrie 2003, Judecătoria Pătârlagele, a admis cererea formulată de SC A.X.

SRL Pătârlagele, și, pe calea ordonanței președințiale, a dispus suspendarea

provizorie a executării ce face obiectul dosarului nr. 48/2003, până la soluționarea

cererii de suspendare din cadrul contestației la executare, hotărârea fiind

pronunțată în contradictoriu cu SNP P.M. SA, sucursala Iași.

Cu actul înregistrat la 4 noiembrie

2003, SNP P.M., sucursala Iași, a formulat recurs împotriva acestei hotărâri,

criticând-o pentru nelegalitate, și susținând că, în dosarul nr. 48/2003, nu

s-a făcut cerere de suspendare.

Recursul pârâtei va fi anulat, ca

insuficient timbrat.

În conformitate cu prevederile art. 3

lit. b) din H.G. nr. 1278/2002, privind aprobarea normelor metodologice pentru

aplicarea O.G. nr. 36/2002, privind impozitele și taxele locale, care cuprind

și o actualizare a acestor sume, cererile de ordonanță președințială al căror

obiect nu este evaluabil în bani se timbrează cu 85.000 lei, iar potrivit O.G. nr.

32/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 3000 lei

timbru judiciar.

De asemenea, conform art. 11 alin. (1)

din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se

taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care a fost citată recurenta cu

mențiunea de a achita 42.500 lei taxă judiciară de timbru, și 1500 lei timbru

judiciar.

Până la termenul de judecată nu s-a

achitat decât timbrul judiciar, motiv pentru care se va anula recursul, ca

insuficient timbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Anulează recursul declarat de pârâta,

SNP P.M. SA, sucursala Iași, împotriva sentinței nr. 1190 din 14 octombrie 2003,

a Judecătoriei Pătârlagele, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 21 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1337/2003
dus din calcul cheltuielile de producție de 60%. În speță, recurenta pârâtă mai susține că în mod greșit instanța de apel i-a respins obiecțiunile la raportul de expertiză care, între altele, vizau și aspectele redate mai sus. Analiza motiv
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2273/2003
rea art.20 ain.3 din Legea nr.146/1997 modificată va anula recursul ca insuficient timbrat. Neîndeplinirea obligației fiscale de plată a taxei judiciare de timbru constituind un impediment legal în cercetarea raportului juridic de drept pri
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 825/ PI din 30 aprilie 2001 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mur
ÎCCJ 2013-01-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 98/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 23 martie 2012 Curtea de Apel Iași, secția civilă, a dispus în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ
ÎCCJ 2003-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1375/2003
Asupra recursului de fața: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Pitești, prin decizia nr. 415 din 22 mai 2002, a respins, ca nefondată, contestația în anulare introdusă de S.C. P. S.A. Câmpulung împotriv
Sursă