Sari la conținut
CtEDO 28.02.2006 Auto

OSOIAN v. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
28.02.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OSOIAN v. MOLDOVA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Lilian Osoian, este un național moldovenesc născut în 1973 și locuiește în Chișinău. La 12 noiembrie 2002, reclamantul a depus o acțiune împotriva Ministerului Afacerilor Interne (Ministrul) la Curtea de District Centru, cerând compensații pentru prejudiciul sănătății sale în timpul serviciului său. La 11 februarie 2003, Curtea de District Centru a hotărât în favoarea reclamantului și a ordonat Ministerului să-i plătească 13.965 lei moldoveni (MDL) (echivalentul de 910,6 euro (EUR) la 11 februarie 2003). Ministerul nu a făcut apel și după 15 zile hotărârea a devenit finală și executabilă. La 3 iunie 2003, reclamantul s-a plâns de neexecutarea hotărârii în favoarea sa către un judecător.

La 17 iunie 2003, acesta din urmă a informat reclamantul, printre altele, că mandatul de executare a fost trimis Ministerului la 13 martie 2003 și nu a putut fi pus în aplicare din cauza lipsei de bani. La 30 septembrie 2003, reclamantul a introdus o nouă acțiune împotriva Ministerului Afacerilor Interne, cerând compensația pentru inflație pentru perioada de neexecuție. În cadrul procedurii, la 5 decembrie 2003, Ministerul a respectat hotărârea din 11 februarie 2003 și a plătit reclamantului 13,965 MDL. La 19 decembrie 2003, Curtea de District Centru a respins acțiunea reclamantului. Acesta a constatat, printre altele, că, din moment ce hotărârea în favoarea sa a fost pusă în aplicare, statul nu a putut fi supus unei obligații suplimentare de a-l plăti compensații.

El a apelat împotriva acesteia. La 17 martie 2004, Curtea de Apel Chișinău a respins apelul reclamantului. El nu a depus apel asupra punctelor de drept la Curtea Supremă de Justiție. Legea internă relevantă a fost stabilită în Sîrbu și alții c. Moldova, nr. 73562/01, 7365/01, 73712/01, 733744/01, 73972/01 și 73973/01, § 12, 15 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă