ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2925/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, G.C. a reclamat pe T.Șt. și T.D. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 271 C. pen. și pe M.E., expert la Tribunalul Olt, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 289 C. pen. și art. 246 C. pen.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Balș a dispus neînceperea urmăririi penale în cauză față de învinuiții T.Șt., T.D. și M.E., pentru infracțiunile mai sus menționate, sesizând Judecătoria Balș sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 220 C. pen., de către T.Șt. și T.D.

Judecătoria Balș, prin încheierea din 16 februarie 2004 (nemotivată) a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Petroșani.

Judecătoria Petroșani, prin sentința penală nr. 306 din 26 martie 2004 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Balș, având în vedere că partea vătămată are domiciliul stabil în orașul B., str. C., jud. O., iar învinuiții T.Șt. și T.D. locuiesc în orașul B., str. C., jud. O.

Totodată s-a dispus trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Examinând actele dosarului, precum și dispozițiile art. 30 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție constată că Judecătoria Balș, județul Olt, este instanța competentă să soluționeze plângerea formulată de partea vătămată G.C., având în vedere că în orașul B. își are domiciliul atât partea vătămată, cât și inculpații, iar infracțiunea de tulburare de posesie s-a săvârșit pe raza aceleiași localități.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarii T.Șt. și T.D., în favoarea Judecătoriei Balș căreia i se va trimite dosarul.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 mai 2004.