Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.11.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5907/2004

HOTĂRÂRE
10.11.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5907/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra conflictului negativ de față: Judecătoria Calafat, județul Dolj, prin sentința penală nr. 209 din 25 mai 2004, a declinat competența judecării cauzei privind pe inculpatul M.R., în plângerea părții vătămate D.L., pentru infracțiunea prevăzută de 180 alin. (2) C. pen., în favoarea Judecătoriei Giurgiu. S-a arătat că în conformitate cu prevederile art. 30 lit. a) C. proc. pen., competența de soluționare revine acestei instanțe determinată și investită în soluționare de locul unde a fost săvârșită infracțiunea. Cum partea vătămată în plângerea formulată a arătat că la data de 24 martie 2004, inculpatul a lovit-o pe raza comunei Schitu, județul Giurgiu cauzându-i leziuni corporale ce au necesitat 14 zile îngrijiri medicale, competența soluționării cauzei revine acestei instanțe, astfel că a declinat competența.

Ca urmare a investirii, Judecătoria Giurgiu prin sentința penală nr. 1976 din 13 septembrie 2004 a reținut că nu este competentă să soluționeze cauza și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a rezolva conflictul negativ de competență ivit. În considerentele acestei hotărâri această instanță a motivat că nu este competentă să soluționeze, urmarea faptului că fiind sesizată Judecătoria Calafat cu soluționarea pricinii competentă era aceasta să soluționeze. Examinând conflictul negativ de competență, se constată că soluționarea judecării plângerii părții vătămate îi revine Judecătoriei Calafat. Potrivit art. 30 C. proc. pen., competența soluționării cauzelor este determinată de: locul unde a fost săvârșită acțiunea, locul unde a fost prins făptuitorul, locul unde locuiește făptuitorul și locul unde locuiește persoana vătămată.

Având în vedere că atât inculpatul cât și partea vătămată își au domiciliile în raza teritorială a Judecătoriei Calafat, competența judecării cauzei revine acestei instanțe potrivit art. 30 lit. c) și d) C. proc. pen. În consecință stabilește competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Calafat.

D I S P U N E Stabilește că instanța competentă cu judecarea cauzei privind pe inculpatul M.R., trimis în judecată prin plângerea penală directă a părții vătămate D.L., este Judecătoria Calafat. Trimite dosarul la această judecătorie. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 noiembrie 2004

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2925/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, G.C. a reclamat pe T.Șt. și T.D. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzu
ÎCCJ 2005-01-26
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2005
Asupra conflictului de competență de față; Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 828 din 9 septembrie 2004, Judecătoria Horezu, județ Vâlcea a declinat competența de soluționare a cauzei la Judecă
ÎCCJ 2004-06-22
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3442/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Partea vătămată G.C. a depus plângere la Judecătoria Vaslui, împotriva inculpatului M.D., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de a
ÎCCJ 2004-11-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4854/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 21 aprilie 2004, SC S. SRL cu sediul în Județul Dolj, a solicitat ca în contradictoriu cu creditoarea SC A. SRL cu sediul în București să se di
ÎCCJ 2003-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2947/2003
Asupra conflictului negativ de competență. În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată sub nr. 186 din 8 ianuarie 2002, partea vătămată T.A. a solicitat Judecătoriei Bacău condamnarea inculpatului G.F., p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă