ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2919/2003

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 8 din 8 ianuarie 2003 a Tribunalului Sibiu s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul C.I., împotriva sentinței penale nr. 516 din 20 septembrie 2001 a Judecătoriei Mediaș, motivat prin faptul că cererea nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de lege. Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul, arătând că va depune probe noi în favoarea nevinovăției sale. Prin decizia penală nr. 84 din 6 martie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefundat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.

Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnatul C.I., solicitând prin motivele scrise, schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de lovire și reducerea pedepsei, iar la 18 iunie 2003, când s-a judecat recursul, a lăsat soluția la aprecierea instanței. Curtea, verificând actele dosarului prin prisma motivelor de recurs formulate și din oficiu, sub toate aspectele, constată că recursul este nefundat, întrucât motivele invocate de condamnat nu constituie o împrejurare nouă, necunoscută de instanță și care să conducă la stabilirea nevinovăției acestuia, cererea condamnatului neîncadrându-se în cazurile de revizuire prevăzute expres și limitativ de art. 394 C. proc. pen. În consecință, urmează să fie respins, ca nefondat, recursul declarat de condamnat, conform dispozitivului.

Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.I., împotriva deciziei penale nr. 84 din 6 martie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia. Obligă recurentul la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 18 iunie 2003.