ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3587/2004

HOTĂRÂRE
16.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3587/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

13 iulie 2003, reclamantul F. Ș. a solicitat anularea hotărârii nr. 3138 din 12

mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i

acorde drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 4

ianuarie 1956 - 3 ianuarie 1958.

În motivarea cererii, a arătat că în

perioada 4 ianuarie 1956 - 3 ianuarie 1958, a efectuat stagiul militar, la muncă forțată și a cerut să i se stabilească drepturile ce i se cuvin, în

conformitate cu Legea nr. 309/2002.

Prin sentința civilă nr. 359 din 25

septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis contestația petiționarului

și a dispus anularea hotărârii nr. 3138 din 12 mai 2002 și obligarea intimatei,

la emiterea unei noi hotărâri prin care să constate că în perioada 4 ianuarie

1956 - 3 ianuarie 1958, petiționarul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1

al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice, conform

dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002.

Instanța a reținut că F.Ș. a făcut

dovada dreptului pretins, cu livretul militar.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș care a arătat în esență că din

livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar. la

o unitate militară. și nu la un detașament de muncă.

Recursul este nefondat.

Curtea, analizând critica, apreciază

că nu are relevanță în soluționarea cauzei, apartenența acestor detașamente de

muncă. față de scopul reparator al legii și anume, acela de a recompensa o

muncă prestată anterior și ordonată de acel regim, pe criterii ideologice.

Atâta timp, cât nu se contestă

prestarea muncii în timpul stagiului militar, într-un detașament organizat în

acest scop, nu există motive pentru a excepta intimatul, de la recunoașterea

drepturilor sale.

În caz contrar s-ar ajunge la

situații inechitabile, de recompensare în parte a muncii, datorită unei

împrejurări formale.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 359 din 25 septembrie 2003 a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 364/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu–Mureș la data de 5 iunie 2003, reclamantul S.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1901 din 20 martie 2
ÎCCJ 2004-09-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7151/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 11 iulie 2003, reclamantul K.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 659 din 19 decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pen
ÎCCJ 2004-09-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7154/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 iulie 2003, reclamantul N.Ș. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2004-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3579/2004
art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, beneficiază de prevederile legii, pers
ÎCCJ 2004-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 797/2003, reclamantul F.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 3052 din 12 mai 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, î
Sursă