ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3579/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 23 iunie 2003, reclamantul C.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2004 din

12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș.

Totodată, a solicitat emiterea unei

noi hotărâri prin care să i se stabilească drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pe întreaga perioadă cât a efectuat stagiul militar.

În motivarea cererii, reclamantul a

arătat că prin hotărârea atacată i s-a luat în calcul pentru acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 302/2002, doar perioada 30 ianuarie 1957 - 28

februarie 1958.

Prin sentința nr. 266 din 9

septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2004 din 12 mai 2003,

emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și a obligat pârâta, să emită o nouă

hotărâre prin care să constate că în perioada 27 februarie 1956 - 28 februarie

1958, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Instanța a reținut că întreg stagiul

militar, reclamantul l-a efectuat în detașamente de muncă.

Considerând hotărârea, nelegală și

netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș.

În motivele de casare, recurenta a

învederat în esență că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile

legale în materie, deoarece potrivit înscrisurilor din livretul militar, acesta

a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii,

în perioada 30 ianuarie 1957 - 28 februarie 1958.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002,

privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat

stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada

1950 – 1961, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950- 1961.

În speță, pentru a beneficia de

drepturile stabilite de această lege reparatorie, reclamantul a făcut dovada în

condițiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, prin livretul militar, că

stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor (mână de lucru, ajutor,

topograf, manipulant), în perioada 27 februarie 1956 - 28 februarie 1958.

Câtă vreme nu se contestă prestarea

muncii, în timpul stagiului militar, într-un detașament organizat în acest scop,

nu există motive pentru a excepta solicitantul, de la recunoașterea drepturilor

sale.

Ca atare, potrivit mențiunilor

făcute în livretul militar seria Ba nr. 030077, C.M. a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 27 februarie 1956 - 28

februarie 1958.

În consecință, soluția instanței de

fond fiind legală, recursul se privește ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 266 din 9 septembrie 2003 a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 iunie 2004.