Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3579/2004

HOTĂRÂRE
16.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3579/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 23 iunie 2003, reclamantul C.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2004 din 12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș. Totodată, a solicitat emiterea unei noi hotărâri prin care să i se stabilească drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe întreaga perioadă cât a efectuat stagiul militar.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin hotărârea atacată i s-a luat în calcul pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 302/2002, doar perioada 30 ianuarie 1957 - 28 februarie 1958. Prin sentința nr. 266 din 9 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2004 din 12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să constate că în perioada 27 februarie 1956 - 28 februarie 1958, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002. Instanța a reținut că întreg stagiul militar, reclamantul l-a efectuat în detașamente de muncă.

Considerând hotărârea, nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș. În motivele de casare, recurenta a învederat în esență că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile legale în materie, deoarece potrivit înscrisurilor din livretul militar, acesta a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 30 ianuarie 1957 - 28 februarie 1958. Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950- 1961. În speță, pentru a beneficia de drepturile stabilite de această lege reparatorie, reclamantul a făcut dovada în condițiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, prin livretul militar, că stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor (mână de lucru, ajutor, topograf, manipulant), în perioada 27 februarie 1956 - 28 februarie 1958. Câtă vreme nu se contestă prestarea muncii, în timpul stagiului militar, într-un detașament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta solicitantul, de la recunoașterea drepturilor sale.

Ca atare, potrivit mențiunilor făcute în livretul militar seria Ba nr. 030077, C.M. a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 27 februarie 1956 - 28 februarie 1958. În consecință, soluția instanței de fond fiind legală, recursul se privește ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 266 din 9 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1096/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 iunie 2003, reclamantul M.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 1920 din 20 martie 2003, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2004-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1014/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 14 iulie 2003, înregistrată sub nr. 2531/2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, reclamantul B
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
ÎCCJ 2004-09-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6895/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta L.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 2456 din 12 mai 2003, prin care pârâta i-a
ÎCCJ 2004-09-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7224/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul L.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, pentru ca ins
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă