ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 38/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.P.I.”

SA București împotriva deciziei nr.961 din 14 iunie 2001 a Curții de Apel

București-Secția Comercială.

La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă

S.C. „E.” SA București prin consilier juridicG.V., lipsind recurenta pârâtă

S.C. „T.P.I.” SA București.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că

recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.

Reprezentantul intimatei a pus concluzii de anulare

a recursului pârâtei, nefiind timbrat.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul București-Secția Comercială, prin

sentința nr.6452 din 17 octombrie 2000, în fond după casare, a admis acțiunea

principală formulată de reclamanta S.C. „E.” SA București în contradictoriu cu

pârâta S.C. „T.P.I.” SA București, care a fost obligată la plata sumei de

38.085.632 lei, reprezentând contravaloarea a patru baloți tablă zincată, cu

10.000 lei cheltuieli de judecată.

Instanța a admis excepția prescrierii dreptului la

acțiune a cererii reconvenționale. A respins cererea recovențională ca

prescrisă.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel

reclamanta și pârâta.

Curtea de Apel București-Secția a VI-a Comercială prin

decizia nr.961 din 14 iunie 2001 a respins apelul pârâtei S.C. „T.P.I.” SA

București. A fost admis apelul reclamantei S.C. „E.” SA București, sentința

atacată fiind schimbată în parte, în sensul obligării pârâtei la plata sumei de

3.746.103 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei ultime hotărâri, pârâta S.C. „T.P.I.”

SA București a declarat recurs.

În raport cu obiectul recursului, prin citația

primită de recurentă la 18 februarie 2002, i s-a pus în vedere să depună taxa

de timbru de 1.465.069 lei și timbru judiciar în valoare de 30.000 lei.

Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită,

urmează ca, în temeiul art.20 (3) din Legea nr.146/1997 și art.98 din O.G.

nr.35/1995, cu modificările ulterioare, să anuleze recursul ca netimbrat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat, recursul declarat de pârâta

S.C. „T.P.I.” SA București, împotriva deciziei nr.961 din 14 iunie 2001 a

Curții de Apel București-Secția Comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie

2003.