ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1101/2004

HOTĂRÂRE
25.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1101/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza actelor dosarului, constată

următoarele:

Tribunalul Dolj, prin sentința

penală nr. 346 din 15 mai 2003, condamnă pe inculpații:

închisoare, pentru trei infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin.

(2) lit. c) alin. (2

1

) lit. a) și b), cu aplicarea art. 99, art. 74

și art. 76 C. pen. și a art. 33 și art. 34 C. pen.;

închisoare, pentru o infracțiune de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2)

lit. c), alin. (2

1

) lit. a) și b), cu aplicarea art. 75 lit. a) și

art. 74, art. 76 C. pen. și pentru două infracțiuni de tăinuire, prevăzute de

art. 221, cu aplicarea art. 75 lit. c) și a art. 74, art. 76 C. pen. și a art.

33, art. 34 C. pen.;

închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2)

lit. c), alin. (2

1

) lit. a), cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. și

a art. 74, art. 76 C. pen.

Instanța a reținut în esență, că, la

9 ianuarie 2003, împreună, inculpații I.C. și U.M. au sustras, prin violență, o

brățară din aur de la numitul E.S., brățară pe care au amanetat-o contra sumei

de 2.200.000 lei, sumă împărțită de făptuitori.

La urmărirea penală, brățara a fost

recuperată și restituită victimei.

În seara de 27 ianuarie 2003,

împreună cu numitul B.I., inculpatul I.C. a sustras, prin violență, lănțișorul

din aur de la gâtul numitului V.P., obiect pe care l-a amanetat.

La 31 ianuarie 2003, împreună,

inculpații I.C. și P.L., au sustras prin violență, de la numiții T.A. și B.I.,

un lănțișor din aur, unul din argint, un ceas și suma de 190.000 lei.

Lănțișorul din aur a fost amanetat,

cel din argint a fost vândut M.U., iar banii, inclusiv cei din amanetare, au

fost împărțiți.

La urmărirea penală, părților

vătămate li s-au restituit bunurile.

Au declarat apel inculpatul U.M.,

care, ulterior, și-a retras cererea și parchetul de pe lângă aceeași instanță,

care a cerut recalificarea faptelor și majorarea pedepselor.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

penală nr. 587 din 15 decembrie 2003, admite apelul parchetului, desființează

în parte sentința, reîncadrează faptele săvârșite de inculpații I.C. și P.L. în

două infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin.

(2

1

) lit. a) și b), cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen.

În baza art. 211 alin. (2) lit. c),

alin. (2

1

) lit. a) și b), cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. și a

art. 74, art. 76 C. pen., instanța de apel a condamnat pe inculpatul P.L. la

două pedepse de câte un an și 8 luni închisoare, pentru sustragerea prin

violență, la 31 ianuarie 2003, a bunurilor lui T.A. și B.I.

Conform art. 221 alin. (2) lit. c),

alin. (2

1

) lit. a) și b) C. pen., cu aplicarea art. 99 și urm. C.

pen. și a art. 74, art. 76 C. pen., instanța de apel a condamnat pe inculpatul

I.C. la două pedepse de câte 2 ani și 8 luni închisoare, pentru faptele comise

la 31 ianuarie 2003.

Inculpații au fost menținuți în

stare de arest, iar din durata pedepselor li s-a dedus detenția preventivă.

Parchetul de pe lângă aceeași

instanță declară recurs, motivând că inculpaților nu li s-a aplicat art. 118

lit. d) C. pen. și nici nu li s-au aplicat pedepse corespunzătoare gradului

accentual de pericol social al faptelor și făptuitorilor.

Recursul, în parte, este întemeiat.

În adevăr, inculpaților nu li s-a

aplicat art. 118 lit. d) C. pen., privind măsura de siguranță a confiscării

speciale, deși această măsură era obligatorie.

Astfel, trebuia să fie confiscate

sumele de 1.220.000 lei (de la inculpatul I.C.), 865.000 lei (de la inculpatul

U.M.) și 350.000 lei (de la inculpatul P.L.), sume pe care le-au obținut din

amanetarea bunurilor sustrase, bunuri recuperate ulterior și restituite

părților vătămate.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 2 lit. d) C. proc. pen., recursul parchetului va fi admis, conform

dispozitivului deciziei.

Nu sunt însă temeiuri pentru

majorarea pedepselor aplicate inculpaților. Aceste pedepse au fost just

individualizate, având în vedere prevederile art. 72 C. pen.

Admite recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 587

din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel Craiova, privind pe inculpații I.C.,

U.M. și P.L.

Casează decizia penală

sus-menționată și sentința penală nr. 346 din 15 mai 2003 a Tribunalului Dolj,

numai cu privire la omisiunea confiscării speciale.

Conform art. 118 lit. d) C. pen.,

confiscă de la inculpatul I.C. suma de 1.220.000 lei, de la inculpatul U.M.

suma de 865.000 lei și de la inculpatul P.L., suma de 350.000 lei și îi obligă

pe inculpați la plata acestor sume către stat.

Compută din pedepse, timpul

arestării preventive a inculpaților de la 5 februarie 2003 la 25 februarie

2004.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4414/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 35 din 19 februarie 2004 a Tribunalului Suceava, inculpatul S.I.C. a fost condamnat la 5 ani și 8 luni închisoare și 3 ani interzicerea
ÎCCJ 2003-02-12
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 695/2003
inculpatul solicita, în principal, schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de tâlhărie în infracțiunea de furt, motivând că nu a folosit violențe împotriva victimei, iar în subsidiar reducerea pedepsei. Împotriva menționatelor hotăr
ÎCCJ 2004-04-07
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1922/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 686 din 21 octombrie 2003 a Tribunalului Dolj, inculpatul P.G. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de
ÎCCJ 2003-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2575/2003
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 705 din 12 decembrie 2001, Tribunalul Dolj a condamnat, printre alții, pe inculpatul C.A. la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea i
ÎCCJ 2003-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2406/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 58 din 21 martie 2002, Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpații: - D.D.G. la 6 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevă
Sursă