ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1754/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1754/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1001 din 4
noiembrie 2002, Tribunalul București, secția I penală, în baza art. 211 alin.
(2) lit. c) și alin. (2
1
) lit. a), cu aplicarea art. 33 lit. a) C.
pen., l-a condamnat pe inculpatul P.D., la două pedepse de câte 7 ani
închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de tâlhărie, în concurs.
S-a făcut aplicarea art. 71 C. pen.
S-a menținut liberarea condiționată
a restului de pedeapsă de 91 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani
închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 136/2002.
Conform art. 65 C. pen., s-a
interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe
o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
Conform art. 33 lit. a) și art. 34
lit. b), art. 35 C. pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 7 ani
închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C.
pen.
A fost dedusă din pedeapsa aplicată,
detenția de la 17 iunie 2001, la zi și s-a menținut starea de arest a
inculpatului.
S-a constatat recuperat prin
restituire prejudiciul cauzat părții vătămate S.F.
Inculpatul a fost obligat la 4
milioane lei despăgubiri civile către S.S.
În sfârșit, inculpatul a fost
obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție,
instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 11 mai 2002, în jurul
orelor 14,00, în timp ce partea vătămată S.F. se afla împreună cu nepotul său,
sora sa, B.M. și cumnatul B.D., în parcul din cartierul Drumul Taberei,
inculpatul P.D. și învinuitul D.C.I., au trecut în fugă, pe lângă partea vătămată,
iar inculpatul P.D., i-a smuls, de la gât lănțișorul din aur, cu medalion, în
greutate de 29 grame.
La data de 8 mai 2002, în jurul orei
14,10, în timp ce partea vătămată S.S. se deplasa pe aleea din fața blocului M.
2, din față, s-a apropiat inculpatul P.D. care, în momentul în care a ajuns în
dreptul părții vătămate, i-a smuls de la gât, lănțișorul din aur, cu
cruciuliță.
Partea vătămată s-a constituit parte
civilă cu suma de 4 milioane, contravaloarea lănțișorului.
Apelul declarat de inculpatul P.D.,
împotriva acestei sentințe, a fost respins, ca nefondat de către Curtea de Apel
București, secția I penală, prin decizia nr. 811 din 13 decembrie 2002.
Împotriva acestei din urmă decizii,
în termen legal, a declarat recurs, inculpatul P.D., crticând hotărârea pentru
netemeinicie, pedeapsa stabilită și aplicată fiind prea mare, impunându-se,
reducerea ei, pentru a corespunde criteriilor de individualizare, prevăzute de
art. 72 C. pen.
Recursul nu este fondat.
Instanța de fond, pe baza probelor
administrate, a reținut corect nu numai situația de fapt, încadrarea juridică a
faptelor și vinovăția inculpatului, dar și cuantumul pedepselor, inclusiv, a
celei aplicate, ținându-se seama de gravitatea faptelor, pericolul social
deosebit, fapte, în concurs, ca urmare a pluralității lor, înainte ca
inculpatul să fi fost judecat definitiv, pentru vreuna dintre ele, lucru ce
arată și consecvența inculpatului în încălcarea legii, acesta fiind condamnat
anterior, pentru furt.
În raport cu cele arătate, Curtea va
trebui să constate netemeinicia criticii invocate, cu consecința privirii
recursului de față, ca nefondat și, al respingerii sale, ca atare, în baza art.
385
15
alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menținând, astfel,
hotărârea atacată.
Se va deduce din pedeapsa aplicată,
timpul arestării preventive.
Văzând și reglementarea plății
cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărarea din
oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul P.D. împotriva deciziei penale nr. 811 din 13 decembrie
2002 a Curții de Apel București, secția I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată
inculpatului timpul arestării preventive de la 17 iunie 2002, la 4 aprilie
2003.
Obligă recurentul inculpat să
plătească statului suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care 300.000
lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul
Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 4
aprilie 2003.