ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4970/2003

HOTĂRÂRE
04.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4970/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 15 din 24

martie 2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, a fost respinsă ca nefondată

cererea condamnatului L.G. de revizuire a sentinței penale nr. 224 din 18 mai

2001 a Tribunalului Constanța, rămasă definitivă, prin care a fost condamnat la

17 ani închisoare, pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174

și art. 175 lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen.

A apreciat instanța de fond că

solicitarea inculpatului în cererea de revizuire, să se constate că este

nevinovat, întrucât decesul victimei a intervenit datorită loviturilor aplicate

de ceilalți coinculpați, nu sunt împrejurări noi descoperite și care nu au fost

cunoscute de instanță.

Apelul declarat de inculpat a fost

respins ca nefondat prin decizia penală nr. 181 din 3 iunie 2003, pronunțată de

Curtea de Apel Constanța.

Împotriva acestor hotărâri

condamnatul a declarat recurs cu motivarea că nu este vinovat pentru

infracțiunea de omor calificat, fapta fiind săvârșită de coinculpații S.D.,

S.G. și S.V.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Motivul revizuirii invocat de

condamnat nu se încadrează în cazurile de revizuire expres și limitativ

prevăzute de art. 394 lit. a) și e) C. proc. pen., astfel că soluțiile

pronunțate de cele două instanțe sunt legale.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat

de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 181/ P din 3 iunie

2003 a Curții de Apel Constanța .

Obligă pe recurent la plata sumei de

700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 285 din 24 martie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de revizuire a sentinței penale nr. 741 din 14 noiembri
ÎCCJ 2003-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2613/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 30 ianuarie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea prin care condamnatul N.A.V. a solicitat revizuir
ÎCCJ 2003-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2872/2003
C. pen., iar solicitarea părții civile de majorare a despăgubirilor civile, la care a fost obligat inculpatul s-a apreciat ca neîntemeiată, întrucât prima instanță a stabilit cuantumul acestora, în raport de probele administrate în cauză. N
ÎCCJ 2006-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5215/2006
a acceptat expertizarea, nu a luat în considerare apărările sale expuse în memorii depuse în dosarul nr. 1898/2002 al Tribunalului Constanța, nu a încuviințat audierea lui M.C.V. și nu a fost expertizat psihiatric, aceasta impunându-se pent
ÎCCJ 2003-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2566/2003
fondat, apelul inculpatului obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat și cu menținerea stării de arest. Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs reiterând în principal apărarea făcută în apel, legitima apărare, c
Sursă