Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4970/2003

HOTĂRÂRE
04.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4970/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 15 din 24 martie 2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, a fost respinsă ca nefondată cererea condamnatului L.G. de revizuire a sentinței penale nr. 224 din 18 mai 2001 a Tribunalului Constanța, rămasă definitivă, prin care a fost condamnat la 17 ani închisoare, pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen. A apreciat instanța de fond că solicitarea inculpatului în cererea de revizuire, să se constate că este nevinovat, întrucât decesul victimei a intervenit datorită loviturilor aplicate de ceilalți coinculpați, nu sunt împrejurări noi descoperite și care nu au fost cunoscute de instanță.

Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr. 181 din 3 iunie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Constanța. Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs cu motivarea că nu este vinovat pentru infracțiunea de omor calificat, fapta fiind săvârșită de coinculpații S.D., S.G. și S.V. Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Motivul revizuirii invocat de condamnat nu se încadrează în cazurile de revizuire expres și limitativ prevăzute de art. 394 lit. a) și e) C. proc. pen., astfel că soluțiile pronunțate de cele două instanțe sunt legale. În conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 181/ P din 3 iunie 2003 a Curții de Apel Constanța . Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 4 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 285 din 24 martie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de revizuire a sentinței penale nr. 741 din 14 noiembri
ÎCCJ 2003-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2613/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 30 ianuarie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea prin care condamnatul N.A.V. a solicitat revizuir
ÎCCJ 2003-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2872/2003
C. pen., iar solicitarea părții civile de majorare a despăgubirilor civile, la care a fost obligat inculpatul s-a apreciat ca neîntemeiată, întrucât prima instanță a stabilit cuantumul acestora, în raport de probele administrate în cauză. N
ÎCCJ 2006-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5215/2006
a acceptat expertizarea, nu a luat în considerare apărările sale expuse în memorii depuse în dosarul nr. 1898/2002 al Tribunalului Constanța, nu a încuviințat audierea lui M.C.V. și nu a fost expertizat psihiatric, aceasta impunându-se pent
ÎCCJ 2003-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2566/2003
fondat, apelul inculpatului obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat și cu menținerea stării de arest. Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs reiterând în principal apărarea făcută în apel, legitima apărare, c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă