- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 30 mai 2003
Decizia nr. 2613/2003 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 90/2003 a Tribunalului București
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 30 ianuarie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea prin care condamnatul N.A.V. a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 642/2001, prin care același tribunal l-a condamnat la o pedeapsă rezultantă de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și vătămare corporală. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța arată că motivul invocat de revizuient prin care susține că fapta a comis-o în stare de provocare nu poate constituit, potrivit art. 394 C. proc. pen., temei de revizuire. Apelul condamnatului prin care a cerut admiterea cererii a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 93 din 25 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.
Împotriva acestei din urmă decizii, a declarat recurs condamnatul, reiterând, motivul cererii de revizuire. Recursul condamnatului nu este fondat întrucât instanțele analizând motivele invocate de revizuient au constatat în mod corect, că el nu se regăsește în dispozițiile art. 394 C. proc. pen., cererea fiind temeinic și legal respinsă. Pentru considerentele arătate, având în vedere și analizând hotărârile atacate în conformitate cu prevederile art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., nu se identifică existența unor motive, care analizate din oficiu să ducă la modificări ale acestora, urmează a se constata că, recursul declarat de condamnat este nefondat și a fi respins ca atare, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.
pen., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.A.V., împotriva deciziei penale nr. 93 din 25 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 30 mai 2003.