ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2722/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 5 mai

2003, P.L., cetățean italian, a solicitat punerea în libertate provizorie prin

încetarea măsurii arestării preventive luată împotriva sa.

În motivarea cererii sale,

inculpatul arată că la solicitarea autorităților italiene, autoritățile române,

în baza unui mandat internațional, au confirmat măsura arestării provizorii,

până la emiterea cererii de extrădare formulată de Ministerul de Justiție al

Italiei, pentru fapte pe care nu le-a săvârșit.

Cum până la data formulării cererii,

partea română nu a fost sesizată prin cererea de extrădare, consideră că măsura

arestării nu se justifică.

Curtea de Apel Alba Iulia prin

sentința penală nr. 6 din 8 mai 2003 a respins, ca nefondată, cererea privind

încetarea măsurii arestării preventive luată prin Ordonanța nr. 91/2003 a procurorului

general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Împotriva acestei hotărâri,

inculpatul a declarat recurs solicitând casarea acesteia, declarând cu ocazia

acordării cuvântului, că nu este de acord să fie extrădat.

Recursul declarat nu este fondat.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului rezultă că, prin sentința penală nr. 7 din 3 iunie 2003, Curtea de

Apel Alba Iulia a admis, ca fondată, cererea de extrădare, dispunând extrădarea

inculpatului P.L. în favoarea statului solicitant, Italia.

S-a menținut starea de arest a

inculpatului până la predarea sa statului solicitant, în condițiile art. 45 din

Legea nr. 296/2001, constatându-se că acesta a fost arestat provizoriu, în

vederea extrădării, începând cu data de 18 aprilie 2003.

În raport de situația mai sus-expusă

recursul inculpatului urmează a fi respins, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

inculpatul P.L. împotriva sentinței penale nr. 6 din 8 mai 2003 a Curții de

Apel Alba Iulia.

Obligă pe recurent să plătească

statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Onorariul cuvenit interpretului de

limba italiană, se va plăti din fondul Curții Supreme de Justiție.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

iunie 2003.