ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1294/2004

HOTĂRÂRE
30.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1294/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Analizând actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6188/2003,

pronunțată de Judecătoria sectorului VI București, a fost respinsă plângerea

formulată de petentul K.N. împotriva hotărârii nr. 316204/h/MR din 2 iulie 2003,

emisă de Oficiul Național pentru Refugiați. Prin aceeași sentință, petentul a

fost obligat să părăsească teritoriul României, în termen de 15 zile de la

rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii.

La pronunțarea acestei soluții,

instanța de fond a avut în vedere că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute

de art. 5 din O.G. nr. 102/2000, pentru acordarea protecției umanitare

condiționate.

Împotriva sentinței civile nr. 6188/2003

a formulat recurs, petentul K.N.

Recursul a fost înregistrat la 10

octombrie 2003, la Judecătoria sectorului VI București, care prin rezoluția din

aceeași dată, a dispus înaintarea dosarului, în vederea soluționării recursului,

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La termenul de astăzi, Curtea a pus

în discuție, excepția necompetenței materiale, excepție de ordine publică, constatând

următoarele:

Instanța de fond a fost învestită

prin acțiunea introductivă, în condițiile art. 20 pct. 3 și 4 din O.G. nr. 102/2000,

privind statutul și regimul refugiaților din România, cu o plângere împotriva

hotărârii de respingere a cererii de acordare a protecției umanitare

condiționată.

Or, potrivit dispozițiilor art. 15 pct.

8 din aceeași ordonanță, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 76/2003,

recursul formulat împotriva hotărârii instanței „se judecă în termen de 30 zile

de la înregistrarea sa de către tribunalul în a cărei circumscripție se află

judecătoria, a cărei hotărâre se atacă”.

Prin această reglementare legală a

fost stabilită astfel, printr-o lege specială, derogându-se de la dreptul

comun, instanța competentă material să soluționeze recursul.

Așa fiind, în mod greșit judecătoria

a înaintat recursul petentului, spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și

Justiție, în cauză nefiind aplicabile dispozițiile art. 299 C. proc. civ.

În acest sens, în art. 299 alin. (2)

Supremă de Justiție, dacă prin lege nu se prevede altfel”.

În consecință, Curtea va admite

excepția necompetenței materiale și va trimite recursul, spre soluționare,

Tribunalului București, ca instanță competentă, în condițiile art. 15 alin. (8)

din O.G. nr. 102/2000.

Admite excepția necompetenței

materiale.

Trimite recursul declarat de K.N.

împotriva sentinței civile nr. 6188 din 17 septembrie 2003, pronunțată de

Judecătoria sectorului 6 București, spre competentă soluționare, Tribunalului

București.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85217)
Excepția necompetenței materiale. Instanța competentă să judece în materia statutului refugiaților în România O.G. nr. 102/2000, art. 15 alin. 8 Potrivit dispozițiilor art. 15 pct. 8 din O.G. nr.102/2002, recursul formulat împotriva hotărâr
ÎCCJ 2004-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1293/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, M.A. a contestat hotărârea nr. 313412/h/MR a Oficiului Național pentru Refugiați
ÎCCJ 2004-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1292/2004
nu au nici o țară, ai cărei cetățeni sunt. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Intimatul Oficiul Național pentru Refugiați a ridicat excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sec
ÎCCJ 2004-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1076/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 18 iulie 2003, reclamanta L.K.H. a chemat în judecată Oficiul Național pentru Refugiați din cadrul Ministerului Adminis
ÎCCJ 2004-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 673/2004
a Persoanei. În motivarea recursului s-a arătat că instanța de fond a apreciat greșit că măsura luată de autorități este nelegală pentru că la momentul judecării cauzei erau aplicabile dispozițiile art. 134 alin. (1) din O.U.G. G. nr.194/20
Sursă