ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1076/2004

HOTĂRÂRE
12.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1076/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 18 iulie 2003, reclamanta L.K.H. a chemat în

judecată Oficiul Național pentru Refugiați din cadrul Ministerului

Administrației și Internelor, solicitând anularea hotărârii nr. 316348/h/MR din

7 iulie 2003 prin care i s-a respins cererea de acordare a statutului de

refugiat și obligarea pârâtului să-i acorde una din formele de protecție

umanitară prevăzute de Ordonanța Guvernului nr.102/2000.

Judecătoria

Brașov a dispus prin sentința civilă nr. 7717 din 18 septembrie 2003

respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că actul administrativ atacat

este legal și temeinic, nefăcându-se dovada că reclamanta, dacă s-ar întoarce

în țara de origine, ar fi expusă unor pericole de natură să aducă atingere

vieții, integrității corporale ori libertății sale.

Împotriva

sentinței a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Astfel,

reclamanta a învederat că instanța a pronunțat hotărârea  cu aplicarea greșită

a O.G. nr.102/2000, întrucât, fiind de etnie kurdă, minoritară în Irak, nu-și

poate desfășura viața personală și profesională în țara natală, datorită

permanentei persecuții la care ar fi supusă.

Examinând

cauza în raport de prevederile art. 15 alin. (8) din O.G. nr. 102/2000 privind

statutul și regimul refugiaților din România, astfel cum a fost modificat prin

O.U.G. nr. 76/2003, Curtea va constata că Tribunalul Brașov este competent să

judece recursul declarat de reclamantă.

Astfel,

potrivit textului de lege susmenționat, recursul se judecă în termen de 30 de

zile de la înregistrarea sa de către tribunalul în circumscripția  căruia se

află judecătoria a cărei hotărâre este atacată.

Trimite

cauza privind recursul declarat de L.K.H. împotriva sentinței civile nr. 7717

din 18 septembrie 2003 a Judecătoriei Brașov spre competentă soluționare la

Tribunalul Brașov.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 12 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1294/2004
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6188/2003, pronunțată de Judecătoria sectorului VI București, a fost respinsă plângerea formulată de petentul K.N. împotriva
ÎCCJ 2004-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1293/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, M.A. a contestat hotărârea nr. 313412/h/MR a Oficiului Național pentru Refugiați
ÎCCJ 2004-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 673/2004
a Persoanei. În motivarea recursului s-a arătat că instanța de fond a apreciat greșit că măsura luată de autorități este nelegală pentru că la momentul judecării cauzei erau aplicabile dispozițiile art. 134 alin. (1) din O.U.G. G. nr.194/20
ÎCCJ 2004-01-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 60/2004
hotărârea nr.1162 din 27 aprilie 2001 cât și Tribunalul Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ – prin sentința civilă nr.1761 din 20 iulie 2001, au respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, r
ÎCCJ 2004-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1292/2004
nu au nici o țară, ai cărei cetățeni sunt. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Intimatul Oficiul Național pentru Refugiați a ridicat excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sec
Sursă