ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5821/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

P.P.S. a formulat, în contradictoriu cu

intimatul Municipiul Roșiorii de Vede, prin Primar contestație împotriva

dispoziției nr. 347 din 17 septembrie 2002 prin care i-a fost respinsă cererea

formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 având ca obiect acordarea de despăgubiri

pentru imobilul situat în Roșiorii de Vede.

Tribunalul

Teleorman, secția civilă, prin sentința civilă nr. 3811 din 23 decembrie 2002 a

admis în parte contestația, a anulat dispoziția nr. 347 din 17 septembrie 2002

emisă de Primarul Municipiului Roșiorii de Vede și a obligat pe intimat să facă

petentei ofertă de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent sub formă de

despăgubiri bănești.

Curtea

de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 304 din 17 iunie 2003

a respins ca nefondate apelurile declarate de P.P.S. precum și de Primarul

Municipiului Roșiorii de Vede împotriva sentinței civile nr. 3811 din 23

decembrie 2002 a Tribunalului Teleorman, secția civilă.

Împotriva

deciziei civile nr. 304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a

IV-a civilă, a declarat recurs Primăria Municipiului Roșiorii de Vede

solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Cum

prin adresa nr. 16 din 21 octombrie 2004 Primăria Municipiului Roșiorii de Vede

a comunicat că renunță la judecata recursului, în temeiul art. 246 alin. (1) C.

proc. civ., va lua act de declarația de voință a părții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la judecarea recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului

Roșiorii de Vede împotriva deciziei nr. 304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel

București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2004.