ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2868/2004

HOTĂRÂRE
22.09.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2868/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului se rețin

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul

Teleorman sub nr. 3319/R/2003, Primăria municipiului Roșiorii de Vede a solicitat

instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC C.X. SA, să

oblige pârâta la plata sumei de 287.962.500 lei, cu titlu daune pentru teren,

în suprafață de 875 metri pătrați, la 289.933.484 lei, reprezentând

actualizarea debitului cu indicele de inflație, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul Teleorman, prin sentința

civilă nr. 2454 din 13 noiembrie 2003, a respins, ca nefondată, acțiunea,

reținând că în cauză nu sunt întrunite dispozițiile art. 998 C. civ.

Curtea de Apel București, prin

decizia civilă nr. 59 din 5 martie 2004, a respins, ca nefondat, apelul

declarat de Primăria municipiului Roșiorii de Vede, împotriva sentinței mai sus

menționate.

Primăria municipiului Roșiorii de

Vede a declarat recurs, împotriva deciziei nr. 59 din 5 martie 2004.

A fost admisă excepția și anulat

recursul, pentru următoarele motive:

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și ,după

caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în

registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul

fiscal și contul bancar”.

Recursul declarat de reclamantă nu

îndeplinește nici una din cerințele prevăzute de dispozițiile legale mai sus

menționate, specifice acestuia, motiv pentru care s-a dispus anularea acestuia.

Admite excepția prevăzută de art. 302

1

civ. și anulează recursul declarat de reclamanta Primăria municipiului Roșiorii

de Vede, împotriva deciziei comerciale nr. 59 din 5 martie 2004 a Curții de

Apel București, secția VI comercială.

Obligă recurenta la 5.000.000 lei cheltuieli de judecată,

către intimata pârâtă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 22 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4684/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2753 din 8 mai 2003 pe rolul Tribunalului Teleorman, reclamantul N.I. a solicitat, în contradictoriu cu Primăria
ÎCCJ 2004-10-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5821/2004
intimatul Municipiul Roșiorii de Vede, prin Primar contestație împotriva dispoziției nr. 347 din 17 septembrie 2002 prin care i-a fost respinsă cererea formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 având ca obiect acordarea de despăgubiri pentru i
ÎCCJ 2005-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8529/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 iunie 2003 reclamanta P.S. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Primăria Roșiorii de Vede, obligarea să-i acor
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82102)
ă de Primarul municipiului Roșiorii de Vede. Din motivarea contestației rezultă că notificarea asupra căreia s-a pronunțat primarul a vizat imobilul ce a aparținut tatălui reclamantei, situat în Roșiorii de Vede, str. R. nr. 64. La termenul
ÎCCJ 2005-01-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 74/2005
Asupra recursului de față, constată: Prin dispoziția nr. 409 din 14 octombrie 2002 Primarul Municipiului Roșiorii de Vede a respins ca neîntemeiată notificarea prin care petenta S.A. solicita restituirea, în echivalent, sub formă de despăgu
Sursă