ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1036/2003

HOTĂRÂRE
23.01.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1036/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 21 ianuarie 2003, a

Tribunalului București, secția I penală, în dosarul nr. 4565/2000 s-a dispus în

baza art. 52 alin. (5) C. proc. pen., înaintarea cauzei la Curtea de Apel

București, pentru soluționarea cererii de recuzare a tuturor judecătorilor de

la Tribunalul București formulată de inculpata H.G.

În aceeași încheiere s-a consemnat că inculpata a

formulat oral cererea sa, motivată de faptul că nu a fost citată pentru

termenul din 7 ianuarie 2003, fiind chemată la instanță doar pentru termenele

din 21 ianuarie 2003 și 4 februarie 2003, iar starea sănătății sale nu-i

permite să facă deplasări dese de la Penitenciarul Târgșor.

Cererea de recuzare a fost respinsă

prin încheierea pronunțată la data de 23 ianuarie 2003 în dosarul nr. 217/2003

al Curții de Apel București, secția I penală.

Împotriva acestei soluții inculpata

a declarat recurs, fără a-l motiva în scris.

Recursul nu este admisibil.

Potrivit

art. 385

1

odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când conform

legii, pot fi atacate separat cu recurs.

Conform

art. 52 alin. ultim C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a

respins abținerea ca și aceea prin care s-a admis recuzarea nu sunt supuse nici

unei căi de atac.

Ca

atare, în speță, instanța respingând cererea de recuzare, o asemenea hotărâre,

potrivit legii, nu poate fi atacată separat cu recurs.

În

consecință, recursul urmează să fie respins ca inadmisibil.

Cheltuielile

efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor

fi restituite de către recurentă.

Respinge

recursul declarat de inculpata H.G. împotriva încheierii din 23 ianuarie 2003,

pronunțată de către Curtea de Apel București, secția I penală, ca inadmisibil.

Obligă pe recurentă să plătească

statului 650.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2901/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 mai 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul inculpat B.Șt.L. p
ÎCCJ 2004-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2204/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins cererea de recuzare formulată de inc
ÎCCJ 2005-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1817/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată oral în dosarul nr. 2359/2004 al Tribunalului București, secția a II-a penală, petentul R.O. a recuzat toți judecătorii din cadrul Tribuna
ÎCCJ 2004-11-15
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 307/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 noiembrie 2003, D.M.L., parte vătămată în dosarul nr. 3677/2003 al Curții de Apel București, secția I penală, a depus, în ședință publică, cerere d
ÎCCJ 2003-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 268/2003
D E C I Z I A NR.268 DOSAR NR. 4167/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul H.N. împotriva deciziei penale nr.523/A din 27 august 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. S-a prezentat recurentul condamnat,
Sursă