ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3796/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2204/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins cererea de recuzare formulată de inculpatul A.Șt. împotriva judecătorilor Curții de Apel București, secția a II-a penală, cu motivarea că nu este dat nici unul din cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 46 – art. 49 C. proc. pen. Împotriva încheierii, inculpatul a declarat recurs, care este inadmisibil. Astfel, art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., prevede că, încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu hotărârea recurată, exceptând cazurile când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.

De asemenea, art. 52 alin. (6) C. proc. pen., prevede că, încheierea prin care s-a admis ori s-a respins abținerea, ca și cea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. În sfârșit, alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., potrivit căruia „încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată cu recurs” nu mai este în vigoare, el fiind abrogat prin O.U.G. nr. 55/2004 (M. Of. nr. 592/2004). Din aceste prevederi legale rezultă că încheierea, prin care s-a respins cererea de recuzare poate fi atacată cu recurs, însă numai odată cu hotărârea care a statuat asupra fondului. Așa fiind, recursul făcut de inculpat printr-o cerere separată împotriva încheierii de respingere a cererii de recuzare este inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul A.Șt. împotriva încheierii din 25 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 2204/2004. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 iulie 2004.