ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.12.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6927/2004

HOTĂRÂRE
29.12.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6927/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 20 decembrie

2004, pronunțată în dosarul nr. 3836/2004, Curtea de Apel București, secția a

II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie a fost respinsă cererea de

recuzare formulată de inculpatul N.S., ca nefondată.

Pentru a pronunța această încheiere,

instanța a reținut că inculpatul a recuzat completul de judecată, cu motivarea

că i s-a respins justificat cererea de acordare a unui nou termen de judecată

pentru a pregăti apărarea.

S-a mai reținut că, în speță,

inculpatul nu a invocat și nici nu a dovedit vreo împrejurare din cele

prevăzute de art. 48 pct. d) C. proc. pen.

Împotriva acestei hotărâri,

inculpatul a declarat recurs fără a indica motivele, pentru care consideră

încheierea atacată ca nelegală și netemeinică.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 52 C. proc. pen.,

încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea ca și aceea prin care

s-a admis recuzarea nu sunt supuse nici unei căi de atac, iar art. 385

1

alin. (2) din același cod menționează „încheierile pot fi atacate cu recurs

numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când,

potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs”.

Cum, o asemenea încheiere nu este

menționată expres printre hotărârile care pot fi atacate separat, rezultă că

recursul declarat este inadmisibil și va fi respins, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din

același cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul

N.S., împotriva încheierii de ședință din 20 decembrie 2004, pronunțată de Curtea

de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze de minori și de familie,

în dosarul nr. 3836/2004.

Obligă

pe recurentul-petiționar la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare

către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2204/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins cererea de recuzare formulată de inc
ÎCCJ 2004-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6716/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 10 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 3889/2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie,
ÎCCJ 2005-03-14
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 69/2005
casare. Recursul nu este admisibil. În adevăr, prin alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., abrogat prin O.U.G. nr. 55/2004 (M. Of. nr. 592/1.07.2004), se prevedea că „încheierea prin care s-a respins recuzarea, poate fi atacată numai cu recurs
ÎCCJ 2005-03-14
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 66/2005
lcate prevederile art. 52 alin. (5 1 ) C. proc. pen. deoarece instanța supremă, soluționând cererea de recuzare, nu s-a conformat obligației de a dispune cu privire la măsura arestării preventive luată în cauză. Recursul nu este admisibil.
ÎCCJ 2005-01-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 659/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3858/2004 al Tribunalului București, secția a II-a penală, având ca obiect recursul declarat de partea vătămată M.V.,
Sursă