ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 659/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

În cauza ce formează obiectul

dosarului nr. 3858/2004 al Tribunalului București, secția a II-a penală, având

ca obiect recursul declarat de partea vătămată M.V., împotriva sentinței penale

nr. 1714 din 17 mai 2004 a Judecătoriei sector 5 București, în ședința din 15

octombrie 2004, tribunalul a admis cererea formulată de recurent de amânare a

judecării recursului, în vederea depunerii de înscrisuri și pregătirea apărării

și a acordat un nou termen de judecată, la 19 noiembrie 2004 pentru când

părțile au luat termenul în cunoștință.

Împotriva încheierii din 15

octombrie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, partea vătămată

a declarat recurs, iar Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia

penală nr. 960/ R din 28 octombrie 2004, a respins, ca inadmisibil, recursul.

Se motivează că încheierea

atacată, dată pe parcursul desfășurării judecății în recurs, nu poate fi

atacată cu recurs, fiind definitivă, ca și decizia ce se pronunță în

soluționarea recursului.

Partea vătămată M.V. a

declarat recurs împotriva deciziei curții de apel, referindu-se la aspectele de

fond ale cauzei.

În mod corect curtea de apel

a reținut că încheierea din 15 octombrie 2004 dată de Tribunalul București,

secția a II-a penală, pe parcursul desfășurării judecății unui recurs, nu poate

fi atacată cu recurs, fiind definitivă ca și decizia ce se va pronunța de

instanță în soluționarea recursului.

Nu există nici o dispoziție

legală, care să permită exercitarea recursului separat în cazuri ca cel de

față.

De asemenea, este

inadmisibil și recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 1960/ R din 28

octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, căci dispozițiile

art. 385

1

C. proc. pen., privind hotărârile supuse recursului, nu

prevede deciziile pronunțate în recurs, acestea fiind definitive.

Recursul părții vătămate

M.V., fiind inadmisibile, urmează a se respinge ca atare, conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. și a-l obliga pe recurent la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de partea vătămată M.V. împotriva deciziei penale nr. 1960/ R

din 28 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, privind pe

inculpatul I.F.

Obligă recurentul să

plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 27 ianuarie 2005.