ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 268/2003

HOTĂRÂRE
21.01.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 268/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

D E C

S-a

luat în examinare recursul declarat de condamnatul H.N. împotriva deciziei

penale nr.523/A din 27 august 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală.

S-a

prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de detenție, asistat de avocat C.G.N.,

apărător desemnat din oficiu.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Inculpatul

a învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul declarat.

Procurorul

și apărătorul condamnatului au solicitat instanței să ia act de declarația de

retragere a recursului.

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

sentința nr. 486 din 28 mai 2002 Tribunalul București, secția I penală, a

respins ca nefondată contestația la executare formulată de petentul H.N.

Prima

instanță a reținut că, motivele invocate de petent, respectiv – interpretarea

eronată a probelor și pronunțarea unei soluții de condamnare greșite -, nu se

încadrează în prevederile art.461 Cod procedură penală, dispoziție în baza

căreia și-a întemeiat condamnatul contestația.

Apelul

declarat de condamnat a fost respins de Curtea de Apel București, secția a II-a

penală, prin decizia nr.523/A din 27 august 2002, motivându-se că sentința

atacată este legală și temeinică.

Împotriva

acestei decizii, a declarat recurs condamnatul, care la termenul din 21

ianuarie 2003, a declarat personal că înțelege să și-l retragă.

Așa fiind față de

dispozițiile art.385

4

raportat la art.369 Cod procedură penală,

instanța urmează să ia act de retragerea recursului formulat de condamnat.

În

baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul H.N.,

împotriva deciziei nr.523/A din 27 august 2002 a Curții de Apel București,

Secția a II-a penală.

Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei reprezentând

onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 21 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3119/2003
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 752 din 6 august 2002, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins ca nefondată, contestația la executare formulată de condamnatu
ÎCCJ 2003-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 457/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul D.C. împotriva deciziei penale nr.563 din 18 septembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția I penală. Recurentul a lipsit. A fost reprezentat de apărător din oficiu avocat G.D. Proc
ÎCCJ 2003-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 569/2003
S-a luat în examinare recursul declarat condamnatul G.I. împotriva deciziei penale nr.736/A din 12 noiembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală. S-a prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat N.
ÎCCJ 2003-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 801/2003
Ședința publică din 18 februarie 2003 S-au luat în examinare recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și inculpatul D.G. împotriva deciziei penale nr.547 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel București – Sec
ÎCCJ 2003-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 953/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul H.V. împotriva deciziei penale nr.755/A din 19 noiembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală. S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de arest, asistat de
Sursă