ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 268/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 268/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
D E C
I Z I A NR.268 DOSAR
NR. 4167/2002
S-a
luat în examinare recursul declarat de condamnatul H.N. împotriva deciziei
penale nr.523/A din 27 august 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a
penală.
S-a
prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de detenție, asistat de avocat C.G.N.,
apărător desemnat din oficiu.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Inculpatul
a învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Procurorul
și apărătorul condamnatului au solicitat instanței să ia act de declarația de
retragere a recursului.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin
sentința nr. 486 din 28 mai 2002 Tribunalul București, secția I penală, a
respins ca nefondată contestația la executare formulată de petentul H.N.
Prima
instanță a reținut că, motivele invocate de petent, respectiv – interpretarea
eronată a probelor și pronunțarea unei soluții de condamnare greșite -, nu se
încadrează în prevederile art.461 Cod procedură penală, dispoziție în baza
căreia și-a întemeiat condamnatul contestația.
Apelul
declarat de condamnat a fost respins de Curtea de Apel București, secția a II-a
penală, prin decizia nr.523/A din 27 august 2002, motivându-se că sentința
atacată este legală și temeinică.
Împotriva
acestei decizii, a declarat recurs condamnatul, care la termenul din 21
ianuarie 2003, a declarat personal că înțelege să și-l retragă.
Așa fiind față de
dispozițiile art.385
4
raportat la art.369 Cod procedură penală,
instanța urmează să ia act de retragerea recursului formulat de condamnat.
În
baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul H.N.,
împotriva deciziei nr.523/A din 27 august 2002 a Curții de Apel București,
Secția a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei
cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei reprezentând
onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 21 ianuarie 2003.