ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1123/2003

Deliberând asupra recursului penal de față, constată: Prin sentința penală nr. 1041 din 11 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de condamnatul P.T. privind întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 89 din 29 noiembrie 1996 a Tribunalului Teleorman. S-a reținut că întrucât boala de care suferă condamnatul nu îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 808/ A din 6 decembrie 2002, a respins ca nefondat apelul condamnatului reținând că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică.

Condamnatul a declarat recurs în motivarea căruia a arătat că suferă de pareză stângă, cardiopatie ischemică dureroasă, hipotensiune arterială și oligofrenie, astfel încât, nu poate continua executarea pedepsei. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., în care își găsește temeiul cererea formulată de condamnat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa. În speță, expertiza medico-legală a concluzionat că cel condamnat prezintă diagnosticul hemipareză stângă, retard mintal (debilitate grad I) și angiom plan, congenital, hemifață dreaptă, boli pentru care asistența medicală poate fi asigurată în cadrul rețelei sanitare a Direcției Generale a Penitenciarelor.

Așa fiind, nu sunt întrunite condițiile legale pentru întreruperea executării pedepsei, iar soluția primei instanțe menținută de instanța de apel este legală și temeinică. În consecință, recursul va fi respins ca nefondat conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.T. împotriva deciziei penale nr. 808/ A din 6 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 5 martie 2003.