ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1323/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1323/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Tribunalul
București, secția I penală, prin sentința nr. 964 din 24 octombrie 2002, a
respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani și 6
luni închisoare, formulată de condamnatul Z.V. reținând că nu rezultă existența
unor împrejurări speciale în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel București, secția
II-a penală, prin decizia nr. 796/ A din 4 decembrie 2002, a respins ca
nefondat apelul declarat de condamnat.
Prin recursul declarat, nemotivat în
scris, condamnatul personal și prin avocat a lăsat soluția la aprecierea
Curții.
Recursul este nefondat.
Din examinarea actelor dosarului
rezultă că hotărârile pronunțate sunt legale și temeinice.
Astfel, referatul de anchetă socială
nu evidențiază existența unor împrejurări speciale de natură a avea consecințe
grave pentru condamnat sau familia acestuia. Se precizează numai că
petiționarul are un copil minor ce se află în îngrijirea concubinei sale care
locuiește în condiții modeste și are mijloace materiale reduse, aspecte
insuficiente pentru a justifica întreruperea executării pedepsei.
Ca atare, recursul condamnatului va
fi respins ca nefondat, iar acesta va fi obligat la cheltuieli judiciare către
stat în care se va include și onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul Z.V. împotriva deciziei penale nr. 796 din 4 decembrie
2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la
plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi
14 martie 2003.