ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2923/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 2 din 12

ianuarie 2004 a Tribunalului Alba s-a respins, ca nefondată, cererea formulată

de M.D.I., privind întreruperea executării pedepselor de un an și 6 luni

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 297/2002 a Tribunalului Vrancea

și de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1/2003 a aceleiași

instanțe pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la viol și respectiv, de

evadare.

Prin decizia penală nr. 95 din 16

martie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia s-a respins, ca nefondat, apelul

condamnatului declarat împotriva sentinței.

Instanțele au reținut că motivul

invocat de condamnat și anume, situația precară în care se găsește familia sa

nu constituie o împrejurare specială, în sensul prevăzut de lege în art. 453

lit. c) C. proc. pen., care să justifice admiterea cererii sale.

Condamnatul M.D.I. a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de apel solicitând întreruperea executării

pedepsei pentru același motiv.

Examinând actele dosarului, cât și

dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că

recursul nu este fondat.

Potrivit textului de lege menționat,

executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări

speciale aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau

unitatea la care lucrează.

Or, starea materială precară a familiei, existentă

și înainte de arestarea condamnatului, nu constituie o împrejurare specială, în

sensul legii și nici nu ar putea fi schimbată de acesta printr-o întrerupere

limitată în timp a executării pedepsei.

Constatându-se deci, că în mod

corect, instanța de apel a menținut soluția pronunțată în fond de tribunal,

urmează a se respinge recursul declarat, cu obligarea recurentului la plata

cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul M.D.I. împotriva deciziei penale nr. 95/ A din 16

martie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 mai 2004.