ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1475/2004

HOTĂRÂRE
20.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1475/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 15

iulie 2003, reclamantul V.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 2454 din 12 mai 2003 și recunoașterea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul

arată că, deși a dovedit că a fost utilizat ca sondor, fiind lăsat la vatră, cu

mențiunea „neinstruit”, nu i-a fost recunoscută calitatea de beneficiar al

prevederilor menționatului act normativ.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 294 din 11

septembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a

obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că întrucât reclamantul a

efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de

muncă, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.

Recursul este nefondat.

Cu copia livretului militar,

intimatul-reclamant a dovedit că în perioada 25 iulie 1955 – 17 august 1957, a efectuat stagiul militar la U.M. 03788 București, ca „mână de lucru”, la lăsarea la vatră

făcându-se mențiune „categoria a II-a neinstruit”.

Așa fiind, în mod corect instanța de

fond a apreciat că beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002.

Hotărârea instanței de fond fiind

legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 294 din 11

septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7070/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 5 decembrie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a declarat recurs împotriva sentinței nr. 475 din 27 octombrie 2003 a Curții
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 526/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 844 din 27 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.V
ÎCCJ 2005-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3039/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 mai 2003, reclamantul B.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Târgu Mureș, anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2004-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Z.D., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3125/2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâr
ÎCCJ 2004-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1505/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 aprilie 2003, reclamantul M.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 575 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Județea
Sursă