- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 22 septembrie 2004
Decizia nr. 7070/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 5 decembrie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a declarat recurs împotriva sentinței nr. 475 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, solicitând casarea acesteia, pentru nelegalitate. În motivarea cererii, recurenta a susținut că din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, astfel încât nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2000.
Din actele cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că prin sentința nr. 475 din 27 octombrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis contestația petiționarei G.M., împotriva hotărârii nr. 5023/2003 a Casei Județene de Pensii Mureș, pe care a anulat-o, obligând, totodată, pe recurenta-pârâtă să stabilească în favoarea contestatoarei, drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 26 ianuarie 1953 - 21 decembrie 1956, în care soțul contestatoarei a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă. S-a reținut că din copia livretului militar, rezultă că în perioada 1953 - 1956, soțul contestatoarei a efectuat stagiul militar, numai în unitățile de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, fiind folosit ca mână de lucru și lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
Verificându-se actele cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că hotărârea atacată este legală, sub aspectul stabilirii dreptului petentului de a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât în perioada stagiului militar a fost folosit ca mână de lucru, la sfârșitul stagiului militar fiind soldat neinstruit. Recursul declarat în cauză, urmează însă, a fi admis, sub aspectul perioadei în care petentul trebuie să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002 și care este 26 ianuarie 1953 - 21 decembrie 1957, iar nu 26 ianuarie 1953 - 21 decembrie 1956, cum eronat a reținut instanța de fond. Aceasta, întrucât perioada reținută de Înalta Curte de Casație și Justiție, rezultă din livretul militar.
Urmează, deci, a se admite sub acest aspect, recursul declarat în cauză și a se modifica perioada pentru care urmează a se face aplicarea Legii nr. 309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 475 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată, numai în ce privește perioada în care beneficiază de Legea nr. 309/2002, aceasta fiind 26 ianuarie 1953 - 21 decembrie 1955. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.