ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4172/2004

Asupra recursului

în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea introdusă la data de 20 ianuarie

2003 la Tribunalul Harghita reclamanta M.I.M. a chemat în judecată pe pârâții

Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita și Parchetul de pe lângă Curtea

Supremă de Justiție, solicitând restituirea sumelor reținute cu titlu de contribuție

la asigurări sociale de sănătate în procent de 7 % din veniturile brute de

natură salarială, încasate de pârâți în perioada 24 ianuarie 2000-30 septembrie

2000 cu aplicarea indicelui de devalorizare a monedei naționale de la data

reținerii acestor sume și până la data plății lor integrale.

Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

a chemat în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J., care a invocat lipsa calității

procesuale pasive.

Prin sentința civilă nr. 490 din 27 martie 2003

Tribunalul Harghita a admis acțiunea principală și cererea de chemare în

garanție obligând C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să restituie reclamantei sumele reținute

cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate în procent de 7 %

lunar din veniturile brute de natură salarială încasate în perioada 24 ianuarie

2000- 30 septembrie 2000 cu aplicarea coeficientului de inflație calculat de la

data reținerii lunare a sumei și până la plata integrală a datoriei. A respins

excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.

Prin decizia civilă nr. 765/R din 17 iunie 2003

Curtea de Apel Târgu-Mureș a respins recursurile declarate de Parchetul de pe

lângă Curtea Supremă de Justiție și Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita.

Împotriva sentinței civile nr. 490 din 27 martie

2003 a Tribunalului Harghita și deciziei civile nr.765/R din 17 iunie 2003 a

Curții de Apel Târgu-Mureș Procurorul General a formulat recurs în anulare,

invocând art. 330 pct. 2 C. proc. civ. în vigoare la data când hotărârile

judecătorești au devenit irevocabile, înregistrat la Înalta Curte de Casație și

Justiție la data de 2 octombrie 2003.

Se susține că hotărârile judecătorești au fost

pronunțate cu încălcarea esențială a Legii nr. 145/1997, ceea ce a determinat o

soluționare greșită a cauzei pe fond.

Recursul în anulare este fondat și

urmează a fi admis pentru considerentele ce vor urma și care fac inutilă

cercetarea motivelor expuse în argumentarea criticilor formulate.

Prezentul litigiu face parte din categoria

conflictelor de muncă, așa cum ele sunt definite de art. 3 alin. (1) din Legea

nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă.

Cu referire la compunerea instanței de judecată

în această materie art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 92/1992 privind

organizarea judecătorească, text modificat prin O.U.G. nr. 20 din 20 februarie

2002 prevede că în primă instanță cauzele privind conflictele de muncă se

judecă de către completul format din 2 judecători asistați de 2 magistrați

consultanți care participă la deliberare cu vot consultativ.

La data de 27 martie 2003 Tribunalul Harghita a

judecat prezentul litigiu în complet alcătuit dintr-un singur judecător și fără

participarea magistraților consultanți, încălcând prevederile art. 17 alin. (1)

și (2) din Legea nr. 92/1992 așa cum au fost modificate la 20 februarie 2002

prin O.U.G. nr. 20 din 20 februarie 2002.

Excepția greșitei compuneri a completului de

judecată a fost pusă din oficiu în discuția părților de Înalta Curte în ședința

publică din 2 iunie 2004.

Întrucât normele procedurale privitoare la

compunerea instanțelor de judecată sunt de ordine publică, nerespectarea

acestor norme atrage nulitatea hotărârii pronunțate și în consecință se vor

casa hotărârile atacate și se va trimite cauza la Tribunalul Harghita, în

vederea rejudecării fondului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în anulare declarat de

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva deciziei nr. 765/R din 17 iunie 2003 a Curții de Apel

Târgu-Mureș, secția civilă, și a sentinței civile nr. 490 din 27 martie 2003 a

Tribunalului Harghita.

Casează hotărârile atacate și trimite cauza la

Tribunalul Harghita pentru rejudecare.

Respinge cererea de suspendare a

executării ca rămasă fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iunie 2004.