ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3732/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1003 din 30 noiembrie 1999 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea, astfel cum a fost precizată și formulată de reclamanta SC C.O.N. SA Brașov, iar pârâta, R.N.P. București, a fost obligată la plata sumei de 109.700.851 lei, reprezentând contravaloare lucrări și la 10.967.625 lei cheltuieli de judecată, s-a respins acțiunea față de pârâtele SC B.R.A. SA Brașov, S.E.T.T.P.P.L. Întorsura Buzăului, S.E.T.T.P.P.L. Târgu Secuiesc, S.E.T.T.P.P.L. Sovata și S.E.T.T.P.P.L. Toplița; s-a luat act de renunțarea reclamantei la capătul de cerere privind penalitățile.

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 138 din 5 aprilie 2000, a respins apelul declarat de pârâta R.N.P. București împotriva sus menționatei sentințe. R.N.P. cu sediul în București a declarat recurs și a susținut că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică. La termenul din 18 iunie 2003, recurenta și intimata–reclamantă SC C.O.N. SA Brașov au solicitat amânarea cauzei pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă. Cu adresa nr. 2614 din 13 august 2003, emisă de reclamantă și semnată de reprezentanții săi legali, aceasta renunță la pretențiile de recuperare a sumei de 109.700.851 lei și a cheltuielilor de judecată, în sumă de 20.000.000 lei, rezultate în urma rezultatului negocierilor dintre părți.

Așa fiind, urmează a se face aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 247 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora, în caz de renunțare la, însuși, dreptul pretins, instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea reclamantei. Față de aceste considerente urmează ca, potrivit art. 312 alin. (2) C. proc. civ., să se admită recursul declarat de pârâta R.N.P. București împotriva deciziei instanței de apel și sentinței tribunalului, ce se vor casa, iar în fond se va respinge acțiunea formulată de reclamanta SC C.O.N. SA Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta R.N.P. București împotriva deciziei nr. 138 din 5 aprilie 2000 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Casează decizia nr. 138 din 5 aprilie 2000 a Curții de Apel Brașov și sentința nr. 1003 din 30 noiembrie 1999 a Tribunalului Brașov și în fond respinge acțiunea reclamantei SC C.O.N. SA Brașov. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 1 octombrie 2003.